Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А46-3783/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3783/2021
13 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоспецрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...> стр. 69, корп. 4)

о взыскании 2 640 070 руб. 47 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2021,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецрегион» (далее – ООО «Автоспецрегион», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (далее – ООО «НПО «Сибэлектрощит», ответчик) о взыскании 2 640 070 руб. 47 коп. задолженности по договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 1 от 01.12.2017, в том числе 2 362 605 руб. основного долга и 277 465 руб. 47 коп. пени за период с 26.10.2020 по 05.03.2021, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании, открытом 29.06.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.07.2021. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточил, просил взыскать с ответчика 2 606 934 руб. 02 коп. задолженности, в том числе 2 362 605 руб. – основной долг, 244 329 руб. 02 коп. – пени по состоянию на 05.03.2021, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 декабря 2017 года между ООО «Автоспецрегион» (исполнитель) и ООО «НПО «Сибэлектрощит» (заказчик) заключен договор оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 2, предметом которого является оказание исполнителем путем предоставления специальной техники на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре. Наименование специальной техники указывается в приложениях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора и/или в иных документах, сопутствующих настоящему договору: счета-фактуры, соответствующая справка (форма № ЭСМ-7), акт оказанных услуг и прочее. Стоимость оказываемых услуг по настоящему договору определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы спецтехники в течение 1 машино-часа (машино-смены) с учетом НДС. Понятие «работа спецтехники» включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механика. Стоимость 1 машино-часа (машино-смены) указывается в приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемыми частями. Сторонами настоящего договора определен следующий порядок и сроки расчетов за услуги, являющиеся предметом договора: оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Форма оплаты – 100% предоплата. По согласованию сторон возможна оплата по факту оказания услуг, но не позднее 3 банковских дней после получения счета на оплату и (или) универсального передаточного документа. При этом направление заказчику счета и (или) универсального передаточного документа возможно любым из способов: по электронной почте, почтой России, курьером по адресам, указанным в пункте 9 договора, либо посредством передачи в офисе представителю заказчика. При несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. 2.3, 6.2 договора).

В приложении№ 1 к договору стороны согласовали наименование транспортных средств, стоимости машино-часа, стоимость подачи и минимальное время заказа техники.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению спецтехники на общую сумму 2 839 055 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 818 от 20.10.2020, № 876 от 31.10.2020, № 940 от 20.11.2020, № 976 от 30.11.2020, № 997 от 02.12.2020, № 1042 от 18.12.2020, № 1093 от 28.12.2020, № 1089 от 30.12.2020.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 362 605 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанным сторонами.

Письмом от 22.12.2020 ответчик гарантировал истцу произвести оплату образовавшейся задолженности в срок до 31.01.2021.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 26.01.2021оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований ООО «Автоспецрегион» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания автотранспортных услуг специализированной техникой № 1 от 01.12.2017.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному ООО «Автоспецрегион», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 2 362 605 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 2 362 605 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отказанных услуг, истцом на основании пункта 6.2 вышеуказанного договора начислены пени по состоянию на 05.03.2021 в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которые по расчету истца составляют 244 329 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени, начисляемой на сумму долга 2 362 605 руб. (его остаток), в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ООО «НПО «Сибэлектрощит» также подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму долга 2 362 605 руб. (его остаток), в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2021, до момента фактического исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...> стр. 69, корп. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...>) 2 606 934 руб. 02 коп. задолженности, в том числе 2 362 605 руб. – основной долг, 244 329 руб. 02 коп. – пени по состоянию на 05.03.2021, а также 36 035 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...> стр. 69, корп. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...>) пени, начисляемые на сумму долга 2 362 605 руб. (его остаток), в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2021, до момента фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644089, <...>) из федерального бюджета 165 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 268 от 05.03.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов