Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А07-8669/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8669/2020
г. Уфа
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020

Полный текст решения изготовлен 25.09.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "СТРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 5522/СОИ от 01.11.2018 в размере 382 572 руб. 36 коп., пени в размере 36 371 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны - не явились, надлежащим образом извещены,


Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "СТРИОН" о взыскании суммы задолженности за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 5522/СОИ от 01.11.2018 в размере 382 572 руб. 36 коп., пени в размере 36 371 руб. 03 коп.

Определением от 21.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, в результате просит взыскать с ответчика задолженность за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 5522/СОИ от 01.11.2018 за период январь 2019 - май 2020 в размере 509 733 руб. 82 коп., пени в размере 24 703 руб. 15 коп. .Уточнение требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом ответчик о начавшемся судебном разбирательстве, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (21.04.2020) до судебного заседания 23.09.2020 у ответчика имелось достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом прядок доступа к онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определениях от 23.06.2020 и от 23.07.2020 .

Ответчик, несмотря на требования суда, явку в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств в материалы дела не направил.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация РСО) и обществом с ограниченной ответственностью "УК "СТРИОН" (исполнитель СОИ) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества от 01.11.2018 № 5522/СОИ, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

В соответствии с п. 2.2. договора местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому многоквартирному дому (приложение № 2 к договору). При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется исполнителем СОИ.

В силу п. 5.2.1 исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определенным договором.

Как установлено п. 6.5. договора исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и в соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2018 по 31.12.2018. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 30 дней до окончания срока его действия, то договор считается продленным на каждый последующий календарный год.

В январе 2019 г. по январь 2020 г. ответчику был отпущен коммунальный ресурс ГВС на содержание общедомового имущества согласно счетов-фактур и корректировочных счетов-фактур за январь 2019 – январь 2020, накладными за каждый месяц указанного периода на сумму 382 572,36 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение УК «СТРИОН» обязанности по оплате горячего водоснабжения на общедомовые нужды по договору от 01.11.2018 № 5522/СОИ на стороне последнего задолженности по договору в сумме 382 572 руб. 36 коп., истец направил в адрес ответчика претензию от 16.10.2019 № 10379 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, а в последствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга в указанной сумме и начисленной на сумму долга законной неустойки.

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода задолженности и заявленными пени, которым просил взыскать сумму основного долга за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 5522/СОИ от 01.11.2018 за период январь 2019 - май 2020 в размере 509 733 руб. 82 коп., пени в размере 24 703 руб. 15 коп..

Проанализировав условия договора № 5522/СОИ от 01.11.2018, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договора ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 5522/СОИ от 01.11.2018 суд оснований для признания договора недействительным или незаключенным не установил.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что в период с января 2019 года по май 2020 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс ГВС на содержание общедомового имущества согласно счетов-фактур и корректировочных счетов-фактур, а также за январь 2019 на сумму 53 952,96 руб., за февраль 2019 на сумму 36326,41 руб., март 2019 на сумму 27 322,66 руб., апрель 2019 на сумму 44 113,97 руб., май 2019 на сумму 17 726,81 руб., июнь 2019 на сумму 14 213,15 руб, июль 2019 на сумму 15 201,57 руб., августа 2019 на сумму 4 366,94 руб., сентябрь 2019 на сумму 26 989,42 руб., октябрь 2019 на сумму 58 663,96 руб., ноябрь 2019 на сумму 16 626,58 руб., декабрь 2019 на сумму 34 268,47 руб., январь 2020 на сумму 32 799,46 руб., февраль 2020 на сумму 28 221,38 руб., март 2020 на сумму 33 171,02 руб., апрель 2020 на сумму 41 268,23 руб., май на сумму 24 500 руб., а также накладных за каждый месяц указанного периода, всего на сумму 509 733 руб. 82 коп.

Расчет суммы долга истца судом проверен, признан верным.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты поставленного в его адрес ресурса в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 509 733 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату по поставке коммунального ресурса своевременно не произвел, истцом ответчику начислены пени за период с 16.02.2019 по 04.04.2020г. в уточненном по иску размере 24 703 руб. 15 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставки коммунального ресурса, поставленной ему в январе 2020 – май 2020 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени на сумму 24 703 руб. 15 коп. судом проверен, признан правильным.

Ответчиком методика расчета пени не оспорена, контррасчет пени не представлен, возражений в указанной части не заявлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании 24 703 руб.15 коп. пени в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 11 379 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

При увеличении исковых требований истцом не доплачена государственная пошлина в сумме 2 310руб. Поскольку расходы на уплату государственной пошлины в указанной сумме истцом не понесены, она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "СТРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 5522/СОИ от 01.11.2018 за период январь 2019 - май 2020 в размере 509 733 руб. 82 коп., пени в размере 24 703 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 379 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "СТРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 310 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.




Судья З.Р. Хазиахметова