Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А39-12934/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом




Дело № А39-12934/2020
город Саранск
02 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, лично,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредитором КПК "Доверие" размере 4907100 руб.27 коп.

Заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление о признании его банкротом, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 проживает по адресу: <...>. Состоит в законном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Имеет детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В период с 2018 по 2020 год ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

Трудоустроен в ООО "Комбинат "Сура" в должности заместителя директора по правовым вопросам. Средняя заработная плата гражданина составляет 20000 руб.

Иные доходы отсутствуют.

Зарегистрированное на праве собственности имущество должнику не принадлежит.

По представленным сведениям ФИО2 имеет задолженность перед кредитором - КПК "Доверие" по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО4 по договору займа № 404 от 30.06.2011 в сумме 4791610 руб.10 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.08.2012 по делу № 2-2015/2012, определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.09.2015 по делу №13-451/2015.

За гражданином числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общем размере 100409 руб. 85 коп. Размер непогашенных штрафных и финансовых санкций вследствие неуплаты налогов и страховых взносов составляет 15080 руб. 11 коп.

Наличие просроченной задолженности и невозможность надлежащего исполнения обязательств послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявление обоснованным ввиду следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что имеющаяся у ФИО2 кредиторская задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, является просроченной и составляет в совокупности свыше пятисот тысяч рублей. Доходов должника от трудовой деятельности недостаточно для надлежащего исполнения обязательств. Установленные обстоятельства свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является достаточным основанием для введения в отношении гражданина процедуры банкротства.

По общему правилу признание заявления гражданина обоснованным влечет введение процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно пункту 8 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что должник не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность даже при снятии финансовой нагрузки. Поскольку в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить поступившее от гражданина ходатайство и вынести решение о признании ФИО2 банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В ходе судебного разбирательства установлено, что при обращении в суд с заявлением первоначально в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 указал для представления кандидатуры финансового управляющего – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (г.Ялта, Республика Крым).

Из саморегулируемой организации поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2

ФИО2 заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г. Москва).

Из саморегулируемой организации поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Судом удовлетворено ходатайство гражданина об оказании содействия в поиске саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

К дате судебного заседания из саморегулируемых организаций поступили документы.

Первой саморегулируемой организацией, представившей документы на кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, явилась Ассоциация "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих".

Представленные документы подтверждают соответствие арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 17.12.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 19 апреля 2022 года.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 298, адрес для почтовой корреспонденции: 607600, Нижегородская область, г. Богородск, а/я 32; Ассоциация "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих") финансовым управляющим должника - гражданина ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 19 апреля 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова