Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А41-67907/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-67907/19 09 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов , при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-67907/19 по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МП "ЛП КТВС" (ИНН 7703744856, ОГРН 1125050005871) о взыскании задолженности по договору №61-4-0630/19 от 01.01.2019г. за период февраль-март 2019г. в размере 20586833 руб., неустойки за период с 19.03.2019г. по 17.07.2019г. в размере 624409,08 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 129056 руб., При участии в судебном заседании - согласно протоколу. ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец) обратилось в суд с иском к МП "ЛП КТВС" о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.01.2019 № 61-4-0630/19 (далее – договор) за февраль-март 2019 в размере 20586833 руб., неустойку за период с 19.03.2019 по 17.07.2019 в размере 624409,08 руб. В ходе судебного разбирательства истец, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, уточнил требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 501 952,92 руб. Истцом также уточнен размер неустойки в сумме 582781,81 руб. Судом уточнения приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика возражений по иску не представил, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику газа, что подтверждается актами, счетами, УПД. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Факт поставки истцом ответчику газа и получения его ответчиком в спорном периоде подтверждается подписанными обеими сторонами актами, счетами, УПД и ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты (на день вынесения решения суда – 7%), от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика в полном объеме, с учетом того, что добровольная оплата произведена после обращения истца в суд с иском и принятия судом искового заявления к производству. Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МП "ЛП КТВС" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" задолженность в размере 4 501 952,92 руб., неустойку в размере 582 781,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 129056 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья Р.С. Солдатов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятине "Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |