Резолютивная часть решения от 28 сентября 2020 г. по делу № А19-5365/2019

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



101_4239101

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-5365/2019

28.09.2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Пущиной Т.Н.,

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать сведения «Дурит нашего брата компания народного депутата!», «За прошедшие полгода ООО «Сарсенбаев» отправило на вольные хлеба порядка 60 сотрудников. Большинство из них теперь носят гордое звание индивидуального предпринимателя. И налоги сами за себя платят», «Только вот 60 человек потеряли официальную работу, возможность получать «белую» зарплату, иногда болеть и ходить в декретный отпуск», распространенные Муниципальным автономным учреждением «Редакция газеты «Ангарские ведомости» в выпуске газеты «Ангарские ведомости» от 16.01.2019 № 5 (1284) в рубрике «Бизнес» в статье «Та ещё рыба» не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО «Сарсенбаев».

Обязать Муниципальное автономное учреждение «Редакция газеты «Ангарские ведомости» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство сведения, которые были распространены: «Дурит нашего брата компания народного депутата!», «За прошедшие полгода ООО «Сарсенбаев» отправило на вольные хлеба порядка 60 сотрудников. Большинство из них теперь носят гордое звание

индивидуального предпринимателя. И налоги сами за себя платят», «Только вот 60 человек потеряли официальную работу, возможность получать «белую» зарплату, иногда болеть и ходить в декретный отпуск», тем же способом, которым были распространены эти сведения.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Ангарские ведомости» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарсенбаев» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., а также судебные расходы за проведение экспертизы по делу в сумме 12 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарсенбаев» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., а также судебные расходы за проведение экспертизы по делу в сумме 12 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Пущина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сарсенбаев" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное автономное учреждение "Редакция газеты "Ангарские ведомости" (подробнее)

Судьи дела:

Пущина Т.Н. (судья) (подробнее)