СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А63-16345/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16345/2019
г. Ставрополь
03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда», г. Георгиевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантори», г. Подольск Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 237 156 руб. задолженности по договору поставки № 1 от 09.01.2018, 20 286,75 руб. пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда», г. Георгиевск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантори», г. Подольск Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда», г. Георгиевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 237 156 руб. основного долга, 20 286,75 руб. пени, а всего 257 442,75 руб. и 8 149 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина