Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А35-10153/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10153/2023
28 марта 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнология46»

о взыскании 678 755 руб. 20коп. задолженности за поставленный товар, а также 16475 руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – адвокат по доверенности от 10.01.2024

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс» (далее - ООО Торговый дом «Технотекс») (ОГРН <***>, ИНН <***>, 26.01.2017 зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305044, <...> а, офис 8) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнология46" (далее – ООО "Промтехнология46") (ОГРН <***>, ИНН <***>, 28.02.2013 зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305040, Курская область, г.о. город Курск, <...> Октября, д. 175а, офис 8) о взыскании задолженности в сумме 678 755 руб. 20коп. за поставленный товар по Договору поставки № 19/5 от 19.05.2022г., а также 16475 руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 27 ноября 2023года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

14.11.2023 ответчик заявил ходатайство о переходе в общий порядок рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился и пояснений о причинах неявки представлено не было.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил.

Как указано в заявлении и следует из материалов дела, 19 мая 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс» (далее - истец,

Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Промтехнология46» (далее - ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 19/5.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить товар (сердечник пеньковый ГОСТ 5269-93, канат льнопеньковый, пряжа льняная 3,4 ктекс) в ассортименте, количестве и в сроки, предусмотренные в заявке Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить и принять поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренными настоящим договором.

Поставка товара осуществляется поставщиком со склада поставщика (п. 2.1.Договора).

Поставщик уведомляет (посредством факсимильной, телефонной связи или электронной почты) Покупателя о готовности товара к отгрузке в срок 5 рабочих дней до предполагаемой даты отгрузки.

В соответствии с п. 3 Договора цена товара устанавливается: сердечник ГОСТ 5269-93 - 300 рублей, канат льнопеньковый д-6,0 мм — 225руб. 60коп., д - 7,0-20,0 мм — 211руб. 20 коп. за 1 кг с НДС, пряжа льняная 3,4 ктекс по цене 136 рублей за 1 кг с НДС.

Оплата производится в следующем порядке 50 % предоплата за 30 дней до отгрузки товара, 50 % через 30 рабочих дней после отгрузки.

По состоянию взаимных расчетов между ООО ТД «Технотекс» и ООО «Промтехнология46» за 2022 год, на 31.12.2022 года конечное сальдо составляло 941022 руб. 40коп. - задолженность ООО ТД «Технотекс» в пользу ООО «Промтехнология46».

28.03.2023г. ООО ТД «Технотекс» осуществило поставку ООО «Промтехнология46» на сумму 1226856 рублей.

31.03.2023 года стороны договорились о возврате части товара на общую сумму 831187 руб. 20коп.

Таким образом, на момент поставки 18 июля 2023 г. задолженность ООО ТД «Технотекс» перед ООО «Промтехнология46» составляла 545353 руб. 60 коп.

18 июля 2023г. ООО ТД «Технотекс» отгружен товар на общую сумму 1224108 руб. 80коп.

ООО "Промтехнология46" частично товар был оплачен суммой в размере 545353 руб. 60коп.

Задолженность ООО «Промтехнология46» перед ООО ТД «Технотекс» за поставку 18.07.2023г. составила 678755 руб. 20 коп. (1224108,80 -545353,60).

06.09.2023г. ООО ТД «Технотекс» на электронный адрес ООО «Промтехнология46» - promtexnologia46@mail.ru, было направлено письмо № 23 о погашении задолженности, однако, ответа не получено.

16.10.2023 года ООО ТД «Технотекс» направило в адрес ООО «Промтехнология46» претензию № 283 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 19.10.2023г.

23.10.2023г. ООО «Промтехнология46» на электронный адрес ООО ТД «Технотекс» направило ответ на претензию, в котором просит предоставить отсрочку по оплате задолженности и гарантирует оплату в первом квартале 2024 года.

Сумма задолженности ООО «Промтехнология46», размер которой ответчик не отрицает, не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО Торговый дом «Технотекс» ООО "Промтехнология46" товара подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология 46» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс» 678755 руб. 20коп. задолженности, а также 16475 руб. 00коп. госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Горевой Д.А.