Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А41-48894/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-48894/19 27 августа 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сорокиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП "Ивантеевские электросети" к ТСН (ЖИЛЬЯ) "ЗАВОДСКАЯ 12" о взыскании при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 21.08.2019 МУП "ИВАНТЕЕВСКИЕ ЭЛЕКТРОСЕТИ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСН (ЖИЛЬЯ) "ЗАВОДСКАЯ 12" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 591 от 25.09.2015 (Договор) за период январь-март 2019 г. в размере 531 117, 60 руб., неустойки за период с 19.02.2019 г. по 22.05.2019 г. в размере 5 159, 18 руб., неустойки: - с суммы задолженности за январь 2019 года (196 341,60 руб.), начиная с 23.05.2019 г. и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за февраль 2019 года (171 912,00 руб.), начиная с 23.05.2019 г. по 16.06.2019 г., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а начиная с 17.06.2019 г. по день фактической оплаты задолженности – исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за март 2019 года (162 864,00 руб.), начиная с 23.05.2019 г. и по 16.07.2019 г., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а начиная с 17.07.2019 г. по день фактической оплаты задолженности – исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 726 руб. Представителем истца в судебном заседании заявлено, а судом, с учётом положений ст. ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство об уточнении суммы исковых требований, согласно которого просил взыскать законную неустойку (пени) за просрочку платежей, начисленную на сумму долга 531 117,60 рублей за период с 19.02.2019 г. по 20.08.2019 г., в сумме 27 204,49 руб., а также за последующие периоды, если оплата не будет произведена: - с суммы задолженности за январь 2019 года (196 341,60 руб.), начиная с 21.08.2019 г. и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за февраль 2019 года (171 912,00 руб.), начиная с 21.08.2019 г. по и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за март 2019 года (162 864,00 руб.), начиная с 21.08.2019 г. и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 09.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения № 591, в соответствии с условиями которого, истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе Договора. Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с января по март 2019 г., в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 531 117, 60 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен. Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии, истцом начислена неустойка за период с 19.02.2019 г. по 20.08.2019 г., в сумме 27 204,49 руб., а также неустойку по день фактической оплаты. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет неустойки суду не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступало. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Положением абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" установлено, что Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 726 руб., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит оплата госпошлины в размере 440 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ТСН (ЖИЛЬЯ) "ЗАВОДСКАЯ 12" в пользу МУП "Ивантеевские электросети" задолженность за электроэнергию, отпущенную в январе - марте 2019 года в сумме 531 117,60 руб., законную неустойку (пени) за просрочку платежей, начисленную на сумму долга 531 117,60 рублей за период с 19.02.2019 г. по 20.08.2019 г., в сумме 27 204,49 руб., а также за последующие периоды, если оплата не будет произведена: - с суммы задолженности за январь 2019 года (196 341,60 руб.), начиная с 21.08.2019 г. и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за февраль 2019 года (171 912,00 руб.), начиная с 21.08.2019 г. по и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - с суммы задолженности за март 2019 года (162 864,00 руб.), начиная с 21.08.2019 г. и по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 726 руб. Взыскать с ТСН (ЖИЛЬЯ) "ЗАВОДСКАЯ 12" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 440 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Н.А. Поморцева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП "Ивантеевские электросети" (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ЗАВОДСКАЯ 12" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |