Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А07-5356/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5356/20
г. Уфа
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020

Полный текст решения изготовлен 20.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (ИНН 0274940373, ОГРН 1180280054239)

к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 281 313 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Лыгина А.А. по уд. №1432 от 04.10.2007г.;

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "СтройТехСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 281 313 руб. 41 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 1 205 877 руб. 09 коп. долга по договору подряда №46/7 от 08.05.2019; 57 466 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №46/7 от 08.05.2019; 11 473 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №299/7 от 10.10.2018; 6 496 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №26/7 от 01.02.2019.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

По договору подряда от 10.10.2018г. №299/7

Между ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г.Уфы РБ»(далее - УЖХ, заказчик) и ООО «СтройТехСервис» (далее - ООО«СТС», подрядчик) заключен договор подряда №299/7 от 10.10.2018г., в соответствии с которым заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить в соответствии с проектно-сметной документацией работы по ремонту межпанельных швов согласно приложению к договору.

Срок начала работ по договору - с момента подписания договора, срококончания работ - не позднее 31.12.2018 (п.п. 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с п.2.1 договора полная стоимость работ определяется наосновании сметной документации по актам приемки фактически выполненных работ, утвержденных форм, в установленном законом порядке.

По состоянию на 31.12.2018 подрядчиком обязательства по договорувыполнены на общую сумму 662 015,67 руб., что подтверждается актами оприемке выполненных работ (форма №КС-2) и справками о стоимостивыполненных работ и затрат (форма КС-3):

- от 31.10.2018г. на общую сумму 382 408,81 руб.: 27 601, 81 руб., 11 999, 74 руб., 27 599, 24 руб., 25 600, 46 руб., 22 000, 91 руб., 21 600,61 руб., 37 202,56 руб., 20 800,03 руб., 10 798,91 руб.,15 201, 65 руб., 14 798,91руб., 30 801, 07 руб., 14 401,27 руб., 19 999,56 руб.,44 001,62 руб., 17 200,43 руб., 20 800,03 руб.;

- от 30.11.2019г. на общую сумму 115 204,87 руб.: 34 801 руб., 28 800 руб.,14 801,52 руб., 19 201,66 руб., 17 600,69 руб.;

- от 27.12.2018г. №1 на общую сумму 164 401,99 руб.: 38 400,68 руб., 29 600,31 руб., 34 801 руб., 61 600 руб.

В соответствии с п.2.3 договора заказчик выплачивает подрядчикууказанную сумму: производит расчет по фактически выполненным объемам работ, после оформления сторонами акта сдачи-приемки работ (форма КС-2), справки (форма КС-3), счета-фактур в течение 7 рабочих дней.

Оплата по договору от 10.10.2018г. №299/7 произведена с 18.12.2018 по

на сумму 158 314,15 руб., с 11.02.2019 по 16.04.2019 на сумму 503 013,22 руб. и по платежному поручению от 17.04.2019 №49860 былаосуществлена оплата в сумме 5 508,98 руб., из которой оплата по договору от

№299/7 засчитана в сумме 688,30 руб.

Задолженность по договору от 10.10.2018г. №299/7 отсутствует.

Между тем, оплата была осуществлена с нарушением сроков,установленных договором от 10.10.2018 №299/7 (п.2.3).

В соответствии с п.5.2 договора от 10.10.2018г. №299/7 мерыответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре,применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 473 руб. 15 коп.

По договору подряда от 01.02.2019г. №26/7

Между УЖХ (заказчик) и ООО «СТО» (подрядчик) заключен договорподряда от 01.02.2019 №26/7, в соответствии с которым заказчик поручил, аподрядчик принял на себя обязательство выполнить в соответствии с проектно-сметной документацией работы по ремонту межпанельных швов согласно приложению к договору.

Срок начала работ по договору - с момента подписания договора, срококончания работ - не позднее 31.03.2019 (п.п. 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с п.2.1 договора полная стоимость работ определяется наосновании сметной документации по актам приемки фактически выполненных работ, утвержденных форм, в установленном законом порядке.

По состоянию на 31.03.2019 подрядчиком обязательства по договорувыполнены на общую сумму 391 168,24 руб., что подтверждается актами о

приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справками о стоимостивыполненных работ и затрат (форма КС-3):

- от 28.02.2019г. на общую сумму 280 922,86 руб.: 18 572,55 руб., 60 022,46 руб., 40 423,28 руб., 18 976,32 руб., 52 487,84 руб., 41 182,65 руб., 49 257,76 руб.;

- от 25.03.2019 на общую сумму 110 245,38 руб.: №10 на сумму 14 290,99 руб., №11 на сумму 13 474,50 руб., №12 на сумму 47 364,67 руб., №13 на сумму 15 515,97 руб., №14 на сумму 19 599,25 руб.

В счет оплаты вышеуказанных работ обществом «СтройТехСервис» были зачтены следующие платежные поручения на общую сумму 391 168,24 руб.: из платежного поручения от 17.04.2019 №49860 денежные средства всумме 4 820,68 руб.,

от 18.04.2019 №50533 на сумму 5 159,72 руб.,

от 06.05.2019 №56765 на сумму 17 858,70 руб.,

от 07.05.2019 №57441 на сумму 8 138,37 руб.,

от 08.05.2019 №58152 на сумму 985,89 руб.,

от 13.05.2019 №58853 на сумму 25 532,27 руб.,

от 14.05.2019 №59571 на сумму 1 979,09 руб.,

от 15.05.2019 №60268 на сумму 5 267,60 руб.,

от 16.05.2019 №60934 на сумму 1 974,46 руб.,

от 17.05.2019 №61829 на сумму 6 494,67 руб.,

от 20.05.2019 №62460 на сумму 10 762,36 руб.,

от 21.05.2019 №63262 на сумму 16 417,85 руб.,

от 22.05.2019 №64060 на сумму 30 212,97 руб.,

от 23.05.2019 №64840 на сумму 17 568,86 руб.,

от 24.05.2019 №65614 на сумму 11 811,99 руб.;

от 27.05.2019 №66302 на сумму 1 1 878,86 руб.,

от 28.05.019 №66977 на сумму 12 527,42 руб.,

от 29.05.2019 №67752 на сумму 25 837,78 руб.,

от 30.05.2019 №68501 на сумму 9 614,87 руб.,

от 31.05.2019 №69211 на сумму 7 613,68 руб.,

от 03.06.2019 №69920 на сумму 6 082,24 руб.,

от 05.06.2019 №70352 на сумму 4 970,30 руб.,

от 06.06.2019 №71200 на сумму 8 085,74 руб.,

от 07.06.2019 №72019 на сумму 8 144,41 руб.,

от 10.06.2019 №72766 на сумму 4 291,22 руб.,

от 11.06.2019 №73331 на сумму 3 096,64 руб.,

от 13.06.2019 №74006 на сумму 5 387,79 руб.,

от 14.06.2019 №74662 на сумму 2 979,93 руб.,

от 17.06.2019 №75332 на сумму 4 312,26 руб.,

от 18.06.2019 №75936 на сумму 3 466,89 руб.,

от 19.06.2019 №76607 на сумму 17 409,33 руб.,

от 20.06.2019 №77237 на сумму 19 885,10 руб.,

от 21.06.2019 №78017 на сумму 16 083,20 руб.,

от 04.07.2019 №84733 на сумму 6 715,67 руб.,

от 05.07.2019 №85434 на сумму 5 196,44 руб.,

от 08.07.2019 №86156 на сумму 3 860,61 руб.,

от 09.07.2019 №86848 на сумму 3 626,28 руб.,

от 10.07.2019 №87578 на сумму 4 088,20 руб., от 12.07.2019 №88338 на сумму 1 685,17 руб., от 15.07.2019 №88969 на сумму 1 452,11 руб., от 16.07.2019 №89518 на сумму 552,26 руб., от 17.07.2019 №90173 на сумму 3 760,50 руб., от 01.08.2019 №98310 на сумму 8 596,95 руб., от 02.08.2019 №99062 на сумму 7 891,29 руб., от 05.08.2019 №99750 на сумму 6 570,72 руб.,

из платежного поручения от 06.08.2019 №100519 денежные средства всумме 518,90 руб.

Задолженность по договору от 01.02.2019г. №26/7 отсутствует.

Между тем, оплата была осуществлена с нарушением сроков,установленных договором от 01.02.2019 №26/7 (п.2.3).

В соответствии с п.5.2 договора от 01.02.2019 №26/7 меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре,применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 496 руб. 42 коп.

По договору подряда от 08.05.2019г. №46/7

Между УЖХ (заказчик) и ООО «СТО» (подрядчик) заключен договорподряда от 08.05.2019г. №46/7, в соответствии с которым заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить в соответствии с проектно-сметной документацией работы по ремонту межпанельных швов согласно приложению к договору.

Срок начала работ по договору - с момента подписания договора, срококончания работ - не позднее 31.12.2019 (п.п. 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с п.2.1 договора полная стоимость работ определяется наосновании сметной документации по актам приемки фактически выполненных работ, утвержденных форм, в установленном законом порядке.

По состоянию на 31.12.2019 подрядчиком обязательства по договорувыполнены на общую сумму 1 241 900, 16 руб., что подтверждается актами оприемке выполненных работ (форма №КС-2) и справками о стоимостивыполненных работ и затрат (форма КС-3):

- от 24.05.2019 на общую сумму 106 682,93 руб.: 22 957,10 руб., 21 156,52 руб., 24 307,49 руб., 38 261,82 руб.

- от 25.05.2019 на общую сумму 499 138,40 руб.: 23 403,76 руб., 50 408,34 руб., 28804,75 руб., 17 102,80 руб.,20 706,46руб., 18 453,11 руб., 22 056,78 руб., 25 204,07 руб., 23 403,76 руб.,51 758,59 руб., 73 362,05 руб.,21 603,66 руб., 122 870,27 руб.;

- от 12.07.2019 на общую сумму 636 078,83 руб.: 25 214,48 руб., 55 813,22 руб., 79246, 26 руб., 75621,29 руб., 38 718,12руб., 39 630,87 руб.,25 659,40 руб., 66 616,09 руб., 17556,81 руб., 35 108,42руб., 44 561, 88 руб., 20 706,53 руб., 20 254,74 руб., 71 115,08 руб., 20 255,64 руб.

В соответствии с п.2.3 договора заказчик выплачивает подрядчикууказанную сумму следующим образом: - производит расчет по фактическивыполненным объемам работ, после оформления сторонами акта сдачи-приемки работ (форма КС-2), справки (форма КС-3), по мере поступленияденежных средств от собственников помещений.

В счет оплаты по договору от 08.05.2019г.№46/7 обществом «СтройТехСервис» зачтены следующие платежные поручения на общую сумму 36 023,07 руб.:

из платежного поручения от 06.08.2019 №100519 денежные средства всумме 4 729,97 руб.

от 07.08.2019 №101266 на сумму 8 565,21 руб., от 08.08.2019 №101978 на сумму 4 252,09 руб., от 09.08.2019 №102671 на сумму 3 249,34 руб., от 13.08.2019 №103388 на сумму 3 383,72 руб., от 02.09.2019 №113572 на сумму 6 473,98 руб., от 03.09.2019 №114290 на сумму 5 368,76 руб.

Задолженность по договору от 08.05.2019 №46/7 составляет 1 205 877,09

руб.

Кроме того, в соответствии с п.5.2 договора от 08.05.2019 №46/7 мерыответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре,применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 57 466 руб. 75 коп.

Претензию истца (вх.№114 от 28.01.2020г.) об оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл.37 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч.2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации по этим видам договоров.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий в договоре, оплата производится в соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Работы приняты ответчиком без замечаний относительно объема, сроков, качества и стоимости работ.

Справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Данные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скреплены печатями истца и ответчика, что свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком).

Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 205 877 руб. 09 коп. долга по договору подряда №46/7 от 08.05.2019г.


Истцом также истребованы ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам:

- №299/7 от 10.10.2018г. 11 473 руб. 15 коп.

- №26/7 от 01.02.2019г. 6 496 руб. 42 коп.

- №46/7 от 08.05.2019г. 57 466 руб. 75 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждена просрочка оплаты выполненных работ по договорам.

За период с 12.11.2018г. по 17.05.2019г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №299/7 от 10.10.2018г. составила 11 473 руб. 15 коп.

За период с 12.03.2019г. по 06.08.2019г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №26/7 от 01.02.2019г. составила 6 496 руб. 42 коп.

За период с 25.05.2019г. по 06.08.2019г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №46/7 от 08.05.2019г. составила 57 466 руб. 75 коп.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами:

по договору №299/7 от 10.10.2018г. в сумме 11 473 руб. 15 коп.

по договору №26/7 от 01.02.2019г. в сумме 6 496 руб. 42 коп.

по договору №46/7 от 08.05.2019г. в сумме 57 466 руб. 75 коп.

Истцом заявлено об отнесении на ответчика судебных расходов, состоящих из расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В подтверждение факта несения расходов на оказание услуг истец представил соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу №270 от 14.01.2020г., согласно условиям которого

ООО "СтройТехСервис" (доверитель) поручает, а адвокат Лыгина А.А. (Поверенный) принимает на себя обязательство защищать права и представлять законные интересы ООО "СтройТехСервис", оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим соглашением.

Стоимость услуг Поверенного по настоящему соглашению составляет 50 000 руб. и подтверждается платежным поручением №5 от 15.01.2020г.

По правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в числе иных, денежные суммы, подлежащие выплате в оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), как расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20).

Аналогичная позиция изложена в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. В рамках конкретного дела арбитражный суд принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных доказательствах с учетом правил оценки, установленных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 21.12.2004 №454-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя; что реализация названного права судом возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая не высокий уровень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, наличие обширной судебной практики по данной категории дел, учитывая обстоятельства, подлежавшие доказыванию, отсутствие возражений ответчика, подлежащих опровержению, расходы истца по оказанию правовой помощи суд находит подлежащими возмещению в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 205 877 руб. 09 коп. сумму долга по договору подряда №46/7 от 08.05.2019; 11 473 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №299/7 от 10.10.2018; 6 496 руб. 42 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №26/7 от 01.02.2019; 57 466 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №46/7 от 08.05.2019; 25 813 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева