Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А84-6714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6714/20
08 июля 2021 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2021 г.

Полный текст решения составлен 08 июля 2021 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2021.2021,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 03.03.2021,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по электроэнергии по договору энергоснабжения №3552217 от 18.09.2017 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 328 588,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 572,00 руб.

От истца в материалы дела поступило заявление о выделении требования взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженности по Договору энергоснабжения от 18.09.2017 №3552217 за электроэнергию в августе 2020 года в размере 47 959,60 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>) в отдельное производство.

Определением от 05.07.2021 в отдельное производство были выделены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженности по Договору энергоснабжения №3552217 от 18.09.2017 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 47 959,60 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>).

В ходе рассмотрения спора представитель истца поддержал заявленные требования по делу, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал пояснения относительно заявленных требований, против удовлетворения иска возражала.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБИ, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемого для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Качество электрической энергии, поставляемой ГП, должно позволять Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения Потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) внутридомовых инженерных систем к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно представленным в материалы дела первичным документам, обязательства Гарантирующего поставщика со стороны ООО «Севэнергосбыт» выполнялись в полном объеме, согласно с условиями заключённого договора.

В то же время, договорные обязательства ООО «УК «Центр» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в сентябре 2020 года электроэнергию не произведена надлежащим образом.

Пунктами 4.1., 4.4. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объёме.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за сентябрь 2020 года и Акта приема-передачи ответчику поставлено электрической энергии в объёме 177 635 кВт*ч. на сумму 709 190,35 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п.4.4, договора ответчику вручен счет на оплату от 30.09.2020 № 1003922 на сумму 380 601,39 руб., который ответчиком не был оплачен.

Согласно представленному суду расчету суммы задолженности долг ООО «УК «Центр» за сентябрь 2020 года перед ООО «Севэнергосбыт» составляет 328 588,96 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 15002 от 25.09.2020 об оплате задолженности за электрическую энергию, которая осталась без удовлетворения.

Определением от 05.07.2021 в отдельное производство были выделены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженности по Договору энергоснабжения №3552217 от 18.09.2017 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 47 959,60 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>).

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности в размере 280629,36 руб.

Неисполнение обязательства по оплате задолженности стало причиной обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, ответчик осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, перечисленными в приложении N 1 к Договору "Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность".

В спорный период (сентябрь 2020 года) истец осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Истец произвел расчет стоимости переданной ответчику электрической энергии исходя из показаний общедомовых приборов учета, которые были переданы ответчиком.

Судом установлено, что на общих собраниях собственники помещений ряда многоквартирных домов по ул. Балаклавская, 6; проспект Ген. ФИО4, 25; проспект Ген. ФИО4, 39; проспект Ген. ФИО4, 51; ул. Н. Музыки, 88-А; ул. Н. Музыки, 90; ул. Н. Музыки, 92; ул. Н. Музыки, 96; Маршала ФИО5, 1, приняли решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе, с ООО "Севэнергосбыт", начиная с 01.01.2019.

Расчет истца по начислению сумм, подлежащих оплате, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18.12.2019 №631 -ОД для категории потребителей приравненных к населению и в соответствии с Приложением №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, согласно которому, исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации) приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования, относятся к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), судом проверен и признан обоснованным, соответствующим представленным в материалы дела первичным документам.

Подтверждение погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд констатирует нарушение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере – 47 959,60 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения №3552217 от 18.09.2017 за электроэнергию за период сентябрь 2020 в размере 280629,36 руб., а также госпошлину в размере 7572,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

О.В. Минько