Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А47-4855/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4855/2024
г. Оренбург
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карханиной Ж.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за январь 2024 года в размере 353 444,28 рублей, пени в размере 8 414,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 237 рублей.

Представители сторон:

от истца - ФИО1, доверенность от 30.12.2023 года № 9, постоянная, копия диплома, паспорт,

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод" (далее - ответчик, АО "Новосергиевский маслозавод") о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за январь 2024 года в размере 353 444,28 рублей, пени в размере 8 414,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 237 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований истец указывает на наличие со стороны ответчика задолженности по оплате за поставленный в январе 2024 года газ.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований в материалы дела не представил.

При рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства ответчик указывал в возражениях не неверный расчет исковых требований.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и АО "Новосергиевский маслозавод" (покупатель) 18.11.2017 года заключен договор поставки газа № 56-4-6335/18 (далее по тексту - договор), согласно пункту 2.1. которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 года по 31.12.2022 года горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах.

Согласно пункту 6.3.1. договора, покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика до последнего числа этого месяца; окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится до 25-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Покупатель в течение 5 календарных дней со дня получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика.

Сторонами договора подписано Техническое соглашение к нему.

Как следует из акта поданного-принятого (горючего сухого отбензиненного) газа, за январь 2024 года покупателем принят газ в объеме 64,786 тыс.куб.м.. Указанный акт подписан уполномоченными представителями сторон договора и скреплен оттисками их печатей.

Выставленные истцом УПД за поставленный в январе 2024 года газ в объеме 64,786 тыс.куб.м. на общую сумму 527 626,78 ответчиком не подписаны.

Претензия истца от 18.03.2024 года № 05-09/1123 о погашении суммы долга за январь 2024 года в размере 527 626,78 рублей оплачена ответчиком частично: по платежному поручению от 15.03.2024 года № 34 произведена оплата в размере 150 000,0 рублей, из указанной суммы 124 182,50 рублей зачтено в счет уплаты задолженности за январь 2024 года, оставшаяся сумма зачтена в счет оплаты задолженности, образовавшейся в более ранний период.

Наличие со стороны ответчика задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 25.03.2024 года в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

По платежному поручению от 27.03.2024 года № 199 произведена ответчиком оплата в размере 50 000,0 рублей, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования в части суммы основного долга до 353 444,28 рублей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела представлены сводный акт поданного-принятого (горючего сухого отбензиненного) газа за январь 2024 года, указанный документ ответчиком подписан.

В возражениях на отзыв истцом произведен расчет суммы начисления за 2024 год: 431 769,41 руб. (стоимость газа) + 72 676,68 руб. (стоимость транспортировки) + 2 056,34 руб. (плата за снабженческо-сбытовые услуги).

Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 353 444,28 рублей.

Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу частей 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

Возражения относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за поставленный в январе 2024 года газ в размере 353 444,28 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 8 414,44 рублей, начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 27.02.2024 года по 20.03.2024 года в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 23.09.2022 года № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» в соответствии с которым, при расчетах пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт исполнители жилищных и коммунальных услуг суды обязаны использовать минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 года № 1681, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 года.

Таким образом, до 01.08.2022 года при расчете пеней по соответствующим договорам должен применяется размер ставки, действующий на 27.02.2022 гола - 9,5%. После 01.08.2022 года должно применяться минимальное значение ставки между размером ставки, действующей на 27.02.2022 года и размером ставки, действующей на день фактической оплаты, то есть применимо к рассматриваемому случаю - 9,5%.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 14 278 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.03.2024 года № 2538.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 411 858,72 рублей размер государственной пошлины составляет 11 237 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 041 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 237 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Новосергиевский маслозавод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность за поставленный в период с 01.01.2024 года по 31.01.2024 года газ в размере 353 444,28 рублей, пени в размере 8 414,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 237 рублей.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 20.03.2024 года № 2538 государственную пошлину в размере 3 041 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).


Судья В.И. Сиваракша