Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А82-5890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5890/2022
г. Ярославль
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2022.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СМС-центр»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ-МЕДИА ГРУПП»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 4 700 000 рублей,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Мобилвест СМС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.06.2022),

от третьего лица не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (далее – ООО «СМС-центр») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ-МЕДИА ГРУПП» (далее – ООО «АДВ-МЕДИА ГРУПП») о взыскании 4 700 000 рублей задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 07.05.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мобилвест СМС» (далее – ООО ««Мобилвест СМС»).

Истец явку представителя не обеспечил, иск поддержал, представил возражения против утверждения мирового соглашения, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель ответчика представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение, представил проекты мировых соглашений. В связи с заявлением истцом возражений против утверждения мирового соглашения просил объявить перерыв в судебном заседании для прояснения позиции истца по данному вопросу, указал на ведение сторонами переговоров о заключении мирового соглашения после поступления возражений истца в суд.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 20.09.2022. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Истец представил возражения на ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, поддержал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика, не оспаривая наличие задолженности в заявленной сумме, иск не признал.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных в статье 158 АПК РФ.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителях, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

ООО «Мобилвест СМС» (исполнитель) и ООО «АДВ-МЕДИА ГРУПП» (заказчик) 28.10.2016 заключили договор № 445-16 на осуществление технической функции передачи СМС, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель осуществляет техническую функцию передачи СМС в рамках оказания заказчику комплекса услуг.

На основании пункта 5.1 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по предоплате в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Стоимость услуг исполнителя определена в приложении № 2 к договору и зависит от суммы пополнения баланса «Электронного виртуального счета» (пункт 5.2 договора).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2020 задолженность ООО «АДВ-МЕДИА ГРУПП» перед ООО «Мобилвест СМС» составляет 6 202 723 рубля 93 копейки.

ООО «Мобилвест СМС» (цедент), OOO «CMC-центр» (цессионарий) и ООО «АДВ-МЕДИА ГРУПП» (должник) 07.05.2020 подписали договор уступки прав требования (цессии), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого цедент уступает цессионарию в полном объеме права требования к должнику по договору № 445-16 на осуществление технической функции передачи СМС от 28.10.2016 на сумму 6 202 723 рубля 93 копейки.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг ООО «СМС-центр» направило в адрес ООО «АДВ-МЕДИА ГРУПП» претензию от 14.12.2021 № 12/14 с требованием оплатить долг в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания третьим лицом ответчику услуг по договору от 28.10.2016 № 445-16 на осуществление технической функции передачи СМС подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг за период с января 2017 года по апрель 2020 года и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2020.

Договор уступки прав требования (цессии) от 07.05.2020 подтверждает переход к истцу права требования с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по договору от 28.10.2016 № 445-16 в размере 6 202 723 рублей 93 копеек.

По расчету истца, с учетом произведенных оплат размер задолженности ответчика составляет 4 700 000 рублей.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДВ-МЕДИА ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 700 000 рублей задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 07.05.2020, а также 46 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Г. Киселева