Резолютивная часть решения от 16 октября 2024 г. по делу № А75-3939/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-3939/2022
16 октября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола секретарем Махмудовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.05.2016, адрес: 614058, <...>) к закрытому акционерному обществу «ТЕХНОБУРСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.06.1997, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, помещ. 1002) о взыскании 2 587 818 руб. 00 коп.; по встречному иску закрытого акционерного общества «ТЕХНОБУРСЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» о взыскании 16 531 369 руб. 23 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «ННК-ВАРЬЕГАННЕФТЕГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерное общество «БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЕХНОБУРСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» долг 2 587 818 рублей 60 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 35 939 рублей 00 копеек, расходов на проведению судебной экспертизы 460 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования закрытого акционерного общества «ТЕХНОБУРСЕРВИС» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНОБУРСЕРВИС» убытки 8 251 724 рубля 67 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 52 759 рублей 00 копеек, расходов на проведение судебной экспертизы 275 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Произвести зачет взыскиваемых сумм, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ «БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНОБУРСЕРВИС» 5 495 726 рублей 07 копеек.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ТЕХНОБУРСЕРВИС» из федерального бюджета 140 рублей 00 копеек суммы госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 281 от 14.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.

Судья Э.Л.Кубасова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "СК "БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее)
ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Технобурсервис" (подробнее)

Иные лица:

Автономный некоммерческий Экспертный центр "Аналитик" (подробнее)
ООО "Научно исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб" (подробнее)
ПАО "Варьеганнефтегаз" (подробнее)
ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Э.Л. (судья) (подробнее)