Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А34-2512/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2512/2018
г. Курган
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2019.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 до перерыва, помощником судьи Большаковой А.Н. после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАШ 45" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда:

от должника: явки нет, извещен,

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 24.12.2018, после перерыва явки нет,

установил:

23.07.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансмаш 45» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10 000 руб.

Определением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Трансмаш 45» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.03.2019, отложено на 17.05.2019.

В судебном заседании 17.05.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 20.05.2019.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, до судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, просит утвердить конкурсным управляющим ООО «Трансмаш 45» ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер". Просил судебное заседание провести без его участия.

К ходатайству приложены документы: отчет временного управляющего от 24.04.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 06.05.2019, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания, доказательства направления уведомлений, документы подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов должника.

От Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" 19.10.2018 в адрес суда поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Представитель должника в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщаются к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил, что информация о судебном акте опубликована временным управляющим в информационном ресурсе газеты «Коммерсантъ» 15.12.2018, в ЕФРСБ 11.12.2018.

Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 12348,375 тыс. руб. В реестр требований кредиторов должника включено восемь требований.

Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника не возможно, целесообразно открытие конкурсного производства, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов.

Согласно заключению, подготовленному временным управляющим, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

Инвентаризация имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 составила 5 112 тыс. руб.

Кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

06.05.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании принято решение о выборе в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" ФИО3 Кредиторы решили не образовывать комитет кредиторов. Возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАШ 45" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 20.11. 2019г. на __09__ час. _00__ мин.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАШ 45" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.