Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А14-18752/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18752/2018

« 10 » апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «МАЯК», г.Лиски, Лискинский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

ФИО1, с.Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ФИО2, с.Трехстенки, Каменский район, Воронежская область,

ФИО3, с.Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ФИО4, с.Пилипы, Каменский район, Воронежская область, ФИО5, с.Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ФИО6, х.Молчаново, Каменский район, Воронежская область, ФИО7, с.Трехстенки, Каменский район, Воронежская область,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании права собственности на акции,

при участии в заседании:

от истца - ФИО8, представитель по доверенности 36АВ 2239924 от 20.09.2017,

ответчик АО «Независимая регистраторская компания» - не явился, надлежаще извещен,

ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 – не явились, надлежаще извещены,

третье лицо МИНФС № 12 по Воронежской области – не явилось, надлежаще извещено,

установил:

открытое акционерное общество «МАЯК» (далее – истец, ОАО «Маяк») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания» (далее – ответчик, АО «Независимая регистраторская компания»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – ответчик, МИФНС № 14 по Воронежской области) о признании бесхозяйными обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированных ОАО «Маяк», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-41900-А от 06.08.1999, числящихся на лицевом счете Колхоза «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в количестве <***> штуки, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. каждая; о передаче указанных акций в собственность ОАО «Маяк» путем списания их с лицевого счета Колхоза «Дружба» и зачисления их на лицевой счет эмитента ОАО «Маяк».

В обоснование заявленных требований истец указал, что в списке акционеров ОАО «Маяк» числится, в том числе Колхоз «Дружба», которому принадлежит <***> обыкновенная именная акция (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-41900-А от 06.08.1999), номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. каждая.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), деятельность Колхоза «Дружба» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения деятельности 23.03.2007. Сведения о правопреемниках Колхоза «Дружба» в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Как указал истец, на протяжении всего периода после ликвидации Колхоза «Дружба», заинтересованные лица своим правом на получение принадлежавших Колхозу «Дружба» акций не воспользовались, свои права на акции не заявили.

Истец также утверждает, что владеет вышеуказанными акциями, как своими собственными, а также несет бремя их содержания.

Истец полагает, что указанное имущество является «брошенным», подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращено в собственность ОАО «Маяк».

Определением суда от 12.09.2018 принято исковое заявление ОАО «Маяк», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 09.10.2018.

Определением суда от 11.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – третье лицо, МИФНС № 12 по Воронежской области); в удовлетворении ходатайства ОАО «МАЯК» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица конкурсного управляющего ФИО9 отказано; из МИФНС № 12 по Воронежской области истребованы сведения об имеющихся в регистрационном деле Колхоза «ДРУЖБА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сведениях о месте регистрации (месте жительства, месте нахождения) его учредителей (участников); окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено на 07.11.2018.

Определением суда от 07.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 (далее – третьи лица, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, соответственно), судебное разбирательство отложено на 04.12.2018.

Определением суда от 04.12.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области на надлежащих - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, судебное разбирательство по делу отложено на 16.01.2019.

Определением суда от 16.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 19.02.2019.

В суд 08.02.2019 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление АО «Независимая регистраторская компания» о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену АО «Независимая регистраторская компания» на его правопреемника - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ОГРН <***>).

Определением суда от 19.02.2019 была произведена замена ответчика АО «Независимая регистраторская компания» на его правопреемника - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – ответчик); судебное разбирательство по делу откладывалось на 03.04.2019.

В судебное заседание 03.04.2019 ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», третье лицо МИФЗМ 2 12 по Воронежской области не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчиков и третьего лица.

От ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в арбитражный суд по почте поступили заявления о признании иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ОАО «Маяк» было зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.1999 Администрацией Лискинского района и г. Лиски за регистрационным номером 16. Межрайонной ИМНС России № 11 по Воронежской области 09.08.2002 в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице – ОАО «Маяк», созданном до 01.07.2002, ОГРН <***>.

Согласно сведениям, предоставленным АО «Независимая регистраторская компания», осуществляющим ведение реестра акционеров ОАО «Маяк», в реестре акционеров ОАО «Маяк» открыт лицевой счет № 9001245970 на имя Колхоза «Дружба» (396520, Воронежская область, Каменский район, с.Трехстенки, свидетельство о государственной регистрации № 70 от 24.05.1999), на котором учтены <***> обыкновенная именная акция ОАО «Маяк», гос. рег. номер выпуск: 1-01-41900-А, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп., какие-либо операции по указанному лицевому счету в период с 27.04.2001 по 04.10.2018 не проводились.

Согласно представленным в материалы дела сведениям ЕГРЮЛ, Колхоз «Дружба» был зарегистрирован в качестве юридического лица 24.05.1999 Администраций Каменского района, регистрационный номер 70, Межрайонной ИМНС № 11 по Воронежской области 11.12.2002 в ЕГРЮЛ внесена запись о Колхозе «Дружба» как юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН <***>. Кроме того, 23.03.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Колхоза «Дружба» в качестве юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве)).

При этом, из сведений ЕГРЮЛ, представленных МИФНС № 12 по Воронежской области усматривается, что участниками (учредителями) Колхоза «Дружба» являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В ответе на запрос ОАО «Маяк» арбитражный управляющий Колхоза «Дружба» ФИО9 указал, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2007 по делу № А14-1657/2005/124/16б конкурсное производство в отношении колхоза «Дружба» завершено, документы, касающиеся указанного предприятия не сохранились.

Как следует из ответа Арбитражного суда Воронежской области на ходатайство ОАО «Маяк» о предоставлении возможности для ознакомления с материалами дела № А4-16057/2005-124/16б, указанное дело было уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Истцом в материалы дела представлены копии протоколов годовых общих собраний акционеров ОАО «Маяк», проводимых в период с 2007 года по 2018 год, с приложением копий журналов регистрации участников собраний, доказательств направления акционеру – Колхоз «Дружба» извещений о созыве и проведении собраний.

При этом, в представленных документах отсутствуют сведения о регистрации для участия в собраниях представителя Колхоза «Дружба».

Ссылаясь на ликвидацию Колхоза «Дружба», отсутствие у него правопреемников, а лиц, претендующих на принадлежавшие Колхозу «Дружба» акции эмитента ОАО «Маяк», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

Статья 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ «О рынке ценных бумаг») определяет, что эмитент - юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – ФЗ «Об акционерных обществах») акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Акция согласно статье 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что любое акционерное общество является эмитентом, так как его уставный капитал разделен на акции, которые являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими обязательственные права акционеров по отношению к обществу.

Таким образом, ОАО «Маяк» является эмитентом обыкновенных бездокументарных акций регистрационный N 1-01-41900-А, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. за одну акцию.

Обязанности по ведению реестра ценных бумаг (акций) акционеров ОАО «Маяк» осуществляет АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ранее – АО «Независимая регистраторская компания»).

Согласно сведениям о зарегистрированных лицах в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Маяк» акционером является, в том числе юридическое лицо – Колхоз «Дружба», которому принадлежит <***> обыкновенная бездокументарная акция ОАО «Маяк», регистрационный номер выпуска: 1-01-41900-А, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. за одну акцию.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2007 по делу № А14-16057/2005-124/16б было завершено конкурсное производство в отношении колхоза «Дружба» (Каменский район, с.Трехстенки). Запись о ликвидации Колхоза «Дружба» внесена в ЕГРЮЛ 23.03.2007.

При этом, ЕГРЮЛ не содержит сведений о правопреемниках Колхоза «Дружба».

Несмотря на то, что Колхоз «Дружба», прекративший свою деятельность в результате ликвидации, утратил правоспособность и, как следствие, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться числящимися на его лицевом счете <***> акцией ОАО «Маяк», эти акции продолжают считаться размещенными, на них начисляются дивиденды, они участвуют при определении кворума общего собрания акционеров и порождают прочие негативные для эмитента и его акционеров последствия.

Между тем, действующее законодательство не наделяет истца, как эмитента акций, какими-либо полномочиями самостоятельно распорядится указанными акциями.

В силу положений пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ЕГРЮЛ, участниками Колхоза «Дружба» являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Однако, сведения о том, что спорные акции были распределены в соответствии с положениями пункта 8 статьи 63 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств обращения заинтересованных лиц с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного должника в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения настоящего спора, единственными известными суду лицами, которые могли бы претендовать на спорное имущество, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

В силу статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») все акции общества являются бездокументарными.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В статье 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Реестр - это совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам (физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр). Одним из видов зарегистрированных лиц является владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Генеральным директором АО «Независимая регистраторская компания» 21.11.2017 утверждены Правила ведения реестра владельцев ценных бумаг, в соответствии с которыми:

«Лицевой счет зарегистрированного лица должен содержать: данные, содержащиеся в анкете зарегистрированного лица; информацию о количестве ценных бумаг, виде, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, в том числе обремененных обязательствами и(или) в отношении которых осуществлено блокирование операций; список операций, представляющий часть регистрационного журнала, содержащую записи по лицевому счету зарегистрированного лица.

Списание ценных бумаг со счета неустановленных лиц осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, или на основании вступившего в законную силу судебного акта, если иное не предусмотрено настоящими Правилами.

В случае перехода прав на ценные бумаги совершаются операции списания ценных бумаг с лицевого счета и/или счета неустановленных лиц и их зачисления на лицевой счет и/или счет неустановленных лиц. Указанные операции совершаются на основании распоряжения зарегистрированного лица (передаточного распоряжения), с лицевого счета которого осуществляется списание ценных бумаг, если иное не предусмотрено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и настоящими Правилами.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: представлены все документы, необходимые в соответствии с настоящими Правилами; предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящими Правилами информацию; количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящими Правилами; лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего; не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги».

Исходя из содержания вышеуказанных Правил основаниями для перехода прав на ценные бумаги могут быть сделки, наследование, решение суда, реорганизация и ликвидация юридического лица.

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, эмитент и реестродержатель лишены права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров, по следующим основаниям.

Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

По смыслу положений пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 1 статьи 226 ГК РФ указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

В материалы дела представлены сведения о ликвидации собственника спорных акций (Колхоза «Дружба») и исключении его из ЕГРЮЛ, а также заявления участников Колхоза «Дружба» о признании иска ОАО «Маяк», в которых они указали, что не имеют желания признавать за собой право собственности на спорные акции.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными обыкновенные бездокументарные акции, эмитированные открытым акционерным обществом «МАЯК» (г.Лиски, Лискинский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска 1-01-41900-А от 06.08.1999, в количестве <***> штуки, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. каждая, принадлежавшие Колхозу «Дружба» (с. Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Передать в собственность открытого акционерного общества «МАЯК» (г.Лиски, Лискинский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) <***> обыкновенную бездокументарную акцию, эмитированную открытым акционерным обществом «МАЯК» (г.Лиски, Лискинский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска 1-01-41900-А от 06.08.1999, номинальной стоимостью 0 руб. 73 коп. каждая, ранее принадлежавшие Колхозу «Дружба» (с. Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) путем списания указанных акций с лицевого счета Колхоза «Дружба» (с. Трехстенки, Каменский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) и зачисления их на лицевой счет открытого акционерного общества «МАЯК» (г.Лиски, Лискинский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова