Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А45-20871/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А45-20871/2020 город Новосибирск 29 октября 2020 года резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года в полном объёме решение изготовлено 29 октября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Колыванского района Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> третье лицо общество с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2 по доверенности от 30.07.2020, паспорт, диплом ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.2020, паспорт, диплом установил Администрация Колыванского района Новосибирской области обратилась с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> 1 586 473 рублей 33 копеек неосновательного обогащения, 268 266 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2018 по 18.08.2020 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Исковые требования мотивированы ошибочностью денежного перевода на расчётный счёт ответчика в отсутствие к тому каких-либо оснований. В качестве правового обоснования иска указаны статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель администрации Колыванского района Новосибирской области поддержал заявленные требования. Представитель общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ против удовлетворения заявленных требований возражал. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. По смыслу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что администрацией Колыванского района Новосибирской области на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> были перечислены денежные средства в размере 1 586 473 рублей 33 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 02.03.2018 № 191251. В поле платёжного поручения «назначение платежа» указано: возврат средств в рамках исполнения мирового соглашения между администрацией и обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ дело № А45-7994/2016. Как поясняет истец, фактически данные средства предназначались для перечисления обществу с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> в счёт погашения задолженности в рамках исполнения мирового соглашения, заключённого между администрацией Колыванского района Новосибирской области и обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> и утверждённого определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2016 по делу № А45-7994/2016. На расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> денежные средства в размере 1 586 473 рублей 33 копеек перечислены ошибочно, в отсутствие к тому каких либо правовых оснований. Между администрацией Колыванского района Новосибирской области и обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> какие-либо договорные отношения отсутствуют. Требование администрации Колыванского района Новосибирской области с просьбой о возврате денежных средств в размере 1 586 473 рублей 33 копеек обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> оставлено без удовлетворения. Доказательств возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, равным образом отсутствуют в материалах дела доказательства наличия между сторонами договорных правоотношений, подтверждающих факт встречного предоставления стороной ответчика. Таким образом, денежные средства на расчётный счёт ответчика перечислены в отсутствие к тому каких-либо оснований и удерживаются последним неправомерно. При этом факт получения обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> денежных средств подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. С учётом наличия в материалах дела доказательств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика за счёт средств истца суд признаёт исковые требования обоснованными, документально подтверждёнными и в этой связи подлежащими удовлетворению. Равным образом правомерными представляются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 268 266 рублей 80 копеек за период с 05.03.2018 по 18.08.2020. Расчёт размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. С 19.08.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения обществом с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> обязательства по возврату неосновательно полученных денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> в пользу администрации Колыванского района Новосибирской области 1 586 473 рубля 33 копейки неосновательного обогащения, 268 266 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2018 по 18.08.2020 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МОНТАЖ ИНН <***> в доход федерального бюджета 31 547 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия. судья В.А. Полякова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ КОЛЫВАНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5424400202) (подробнее)Ответчики:ООО МОНТАЖ (ИНН: 5406587212) (подробнее)Иные лица:ООО МОНТАЖ (подробнее)Судьи дела:Полякова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |