Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-85171/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85171/2018
24 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Крос» (162602, <...>. ОГРН: 1113528003126.)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Техник систем сервис» (191186, <...>, литер А, помещение 1-Н. ОГРН: 1137847074980.

о взыскании задолженности в размере 12 628 571, 54 рублей

иное лицо: Кленова Татьяна Александровна

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: явился, извещен

- от иного лица: ФИО2 по доверенности от 02.10.0215

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Крос» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник систем сервис» о взыскании задолженности по договору поставки № П-01/09 от 01.09.2015 в размере 12 628 571, 54 рублей.

Определением от 11.07.0218 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 28.09.2018.

Определением от 28.09.2018 рассмотрение дела отложено на 03.10.2018 в связи с болезнью судьи.

Определением от 03.10.2018 судебные заседания отложены на 23.11.2018 в связи с ненадлежащим извещением сторон.

23.11.2018 стороны, надлежащим образом извещенные о проведении судебного заседания, в заседание не явились.

26.09.2018 от Истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просит взыскать с Ответчика 11 539 560,92 рублей, и рассмотреть дело в его отсутствие.

27.09.2018 от Ответчика поступил отзыв, в котором он указывает, что его задолженность перед Истцом составляет 11 539 560,92 рублей.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял к производству уменьшение требований.

14.11.2018 в суд поступило ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Явившийся в судебное заседание представитель ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, о чем вынес отдельное определение.

Суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон по представленным в материалы дела документам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Крос» подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Крос» (поставщик) и ООО «Техник систем сервис» (покупатель) заключен договор поставки № П-01/09 от 01.09.2015 (далее – договор), в соответствии с условиям которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товара, согласно выставленного счета.

Согласно представленным документам, Истцом в период с 30.09.2015 по 28.12.2015 произведена поставка товара на общую сумму 23 571 428,69 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, по которым товар принят Ответчиком, что подтверждается его подписью и печатью.

На дату рассмотрения спора задолженность составила 11 539 560,92 рублей, подтверждается представленными в материалы дела подписанными Ответчиком товарными накладными, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ является обоснованным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техник систем сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крос» задолженность по договору поставки № П-01/09 от 01.09.2015 в размере 11 539 560,92 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техник систем сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 698 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Малышева Е.В.