Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А04-5863/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5863/2019
г. Благовещенск
16 октября 2019 года
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.10.2019

Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2019

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

п при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания»

ОГРН <***>

ИНН <***>

к
акционерному обществу «Первая нерудная компания»

ОГРН <***>

ИНН <***>

о взыскании 902 693 руб. 36 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт, диплом (квалификация - юрист), доверенность № 3С от 24.03.2017 сроком до 31.12.2020,

ответчик: не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Первая нерудная компания» (далее – ответчик, АО «ПНК») о взыскании 902 693 руб. 36 коп., в том числе: основного долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 за период с 04.04.2018 по 31.12.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 16.08.2019 в размере 37 022 руб. 26 коп., взыскание процентов производить с 17.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 054 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Свои требования истец обосновывал тем, что между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) 04.04.2018 заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (с протоколом согласования разногласий от 13.02.2019), по условиям которого истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей и технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии от точек приема Т1, Т2 до точек поставок тепловой энергии потребителям теплоснабжающей организации (Приложение №2), теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истец свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, в период с 04.04.2018 по 31.12.2018 оказал указанные услуги на сумму 865 671 руб. 10 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме не оплатил.

Каких-либо претензий от ответчика по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в судебном заседании 23.09.2019 заявил ходатайство (заявление от 23.09.2019 вх. № 399452) об увеличении размера в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 за период с 04.04.2018 по 31.12.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 23.09.2019 в размере 43 467 руб. 36 коп., взыскание процентов производить на сумму основного долга начиная с 24.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Арбитражный суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, увеличение размера иска и уточнение периода взыскания процентов с 25.01.2019 по 23.09.2019 до суммы 43 467 руб. 36 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил в суд письменный отзыв на иск (от 02.09.2019 вх. № 36890), в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку истцом некорректно рассчитан объем оказанных услуг, не учтены показания приборов учета тепловой энергии предоставленные теплоснабжающей организацией.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 10.10.2019 вх. № 42941) об увеличении размера в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 за период с 04.04.2018 по 31.12.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 14.10.2019 в размере 46 953 руб. 76 коп., взыскание процентов производить на сумму основного долга начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ его удовлетворил, увеличение размера иска и уточнение периода взыскания процентов с 25.01.2019 по 14.10.2019 до суммы 46 953 руб. 76 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

04.04.2018 между истцом, как теплосетевой организацией (далее – ТСО) и ответчиком, как теплоснабжающей организацией (далее – ТО) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого ТСО обязуется осуществлять организацию и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей и технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии от точек приема Т1, Т2 до точек поставок тепловой энергии потребителям ТО (Приложение № 2), а ТО обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Права и обязанности сторон по договору определены разделами 3., 4. договора.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых ТСО по договору услуг является один календарный месяц (п. 5.1. договора).

Объем оказанных ТСО услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, предъявленного к оплате потребителям ТО, подключенным опосредованно через тепловые сети исполнителя, на основании показаний приборов учета потребителей ТО, а при их отсутствии – расчетным путем в соответствии с действующим законодательством (п. 5.2. договора).

Цена оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из тарифа, установленного уполномоченными органами для ТСО (п. 5.3. договора).

Стоимость оказанных ТСО услуг по передаче тепловой энергии определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с п. 5.2. договора и цены оказанных услуг в соответствии с п. 5.3. договора (кроме – налога на добавленную стоимость (далее - НДС) 18 %) (п. 5.4. договора).

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, ТО предоставляет ТСО ведомость о количестве тепловой энергии, предъявленных потребителям за расчетный период с разбивкой по потребителям по форме Приложения № 7 к договору, а также копии посуточных распечаток с приборов учета тепловой энергии потребителей и ТО, копии актов на промывки, утечки, несанкционированного водоразбора (п. 5.5. договора).

ТСО в срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ТО оформленный в двух экземплярах акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии за расчетный период, составленный на основании данных, определенных в порядке, установленном п. 5.2. либо 5.9. договора, и счет – фактуру (п. 5.6. договора).

ТО обязана в течении 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 5.6. договора, рассмотреть их, подписать акт оказанных услуг, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес ТСО (п. 5.7. договора).

При возникновении у ТО обоснованных претензий к объему оказанных услуг последняя обязана в течение 10 рабочих дней с момента получения направить ТСО претензию по объему оказанных услуг с подтверждающими документами. Несогласие ТО с объемом оказанных услуг по договору не освобождает его от обязательств по оплате услуг в полном объеме в установленные договором сроки. При установлении обоснованности заявленной претензии, излишки сумм засчитываются в погашение последующего платежного периода. В случае если стороны договора не придут к согласию в указанный срок, они обращаются за разрешением спорной ситуации в Арбитражный суд Амурской области. (п. 5.8. договора).

В случае не выполнения ТО условий п. 5.5. договора ТСО вправе произвести расчет и предъявить ТО акт оказанных услуг и счет-фактуру на основании планируемого количества тепловой энергии в соответствии с Приложением № 6 к договору (п. 5.9. договора).

Оплата услуг ТО по передаче тепловой энергии производится заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных п. 5.6. договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.п. 5.10., 5.11. договора).

Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца (п. 8.1. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом его действие распространяется на отношения сторон возникшие с 04.04.2018 (п. 10.1. договора).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки между ТСО и потребителями.

12.07.2018 между сторонами подписан протокол разногласий по наименованию договора, по п.п. 3.1.3., 3.1.7., 5.5., абз. 2 п. 5.8., 10.1., 10.2., 11.6. договора, по Приложению № 6 к договору «Планируемое количество тепловой энергии, подлежащей передачи (договорной объем)».

Также между сторонами подписан протокол согласования разногласий от 13.02.2019 к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018, согласно которому стороны согласовали следующие спорные редакции:

- наименование договора: в редакции ответчика;

- преамбула договора: в редакции ответчика;

- п. 12. договора: в редакции ответчика;

- п. 3.1.3. договора: в редакции истца;

- п. 3.1.7. договора: в редакции ответчика;

- п. 5.5. договора: в редакции истца;

- абз. 2 п. 5.8. договора: в редакции ответчика;

- п. 10.1. договора: в редакции истца;

- п. 10.2. договора: в редакции ответчика;

- п. 11.6. договора: Приложение № 6 изложена в новой редакции (Приложение № 1 к протоколу согласования разногласий)

- п. 4.1.3. договора: исключить.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае иск вытекает из правоотношений между теплоснабжающей и теплосетевой организацией по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, которые регулируются положениями Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 17 Закон о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2 ст. 17 закона о теплоснабжении).

Поскольку стороны в ходе урегулирования разногласий достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя 04.04.2018 является заключенным.

Во исполнение обязательств по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 истцом в период с 04.04.2018 по 31.12.2018 были оказаны ответчику услуги на общую сумму 865 671 руб. 10 коп., что подтверждается выстеленными счет-фактурами, в том числе: № 2004 от 01.12.2018 (кор./ счет-фактура № 968 от 28.05.2019) на сумму 76 227 руб. 96 коп., на сумму 92 798 руб. 26 коп., на сумму 26 470 руб. 22 коп., на сумму 165 375 руб. 12 коп., на сумму 234 248 руб. 62 коп., № 2005 от 31.12.2018 на сумму 270 550 руб. 92 коп.

Истец направил ответчику претензию (получено от 03.06.2019 исх. № 444) с требованием об оплате задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ст. 17 закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В п. 1 ст. 781 ГК РФ оговорено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленный расчет (с учетом п.п. 5.2., 5.9. договора) основного долга за период с 04.04.2018 по 31.12.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., суд признает его арифметически верным, не нарушающим прав ответчика, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 04.04.2018 по 23.09.2019 между истцом и ответчиком по состоянию на 23.09.2019, подписанный сторонами без возражений и содержащий сведения о том, что оплата задолженности ответчиком не осуществлялась.

Иные доводы ответчика судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет доказывания по настоящему делу.

Рассматривая уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 14.10.2019 в размере 46 953 руб. 76 коп., судом установлено следующее.

Согласно п. 7.1. договора стороны несут ответственность за невыполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2019 по 14.10.2019 в размере 46 953 руб. 76 коп., признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Ответчик в материалы дела контррасчет не представил.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В связи с чем, по требованию истца, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности следует производить начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу с учетом уточнений составляет 21 252 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 1248 от 08.08.2019 в размере 21 054 руб.

По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В соответствии со ст.ст. 101, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца в размере 21 054 руб., а в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 198 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Первая нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.04.2018 за период с 04.04.2018 по 31.12.2018 в размере 865 671 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 14.10.2019 в размере 46 953 руб. 76 коп., взыскание процентов производить на сумму основного долга начиная с 15.10.2019 по день фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 054 руб.

Взыскать с акционерного общества «Первая нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 198 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.А.Шишов