Резолютивная часть решения от 3 ноября 2017 г. по делу № А40-168167/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-168167/17-176-1529 3 ноября 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России к ответчику: ООО «ЛЦ Русь» о взыскании 192.999 рублей 42 копеек неустойки по гражданско-правовому договору на поставку термогигрометров от 05.11.2015 № 182/2015 без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506, 516, 521 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Лабораторный Центр Русь» (ОГРН <***>) в пользу ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России (ОГРН <***>) 192.999 рублей 42 копейки неустойки, а также 6.789 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ СРЕДСТВ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР РУСЬ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |