Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А03-4602/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-4602/2024


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремпель Д.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Белоярский мачтопропиточный завод» (658091, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании части от суммы задолженности по Договору поставки № БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 в размере 1200000,00 руб. по товарным накладным № ДПС0000131 от 01.08.2023, № ДПС0000130 от 03.08.2023, части от суммы пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки № БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 в размере 1 000 руб. за период с 19.01.2024 по 11.03.2024,

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО1 паспорт от 01.06.2019, доверенность от 31.12.2023№65, диплом 102231 0312319,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Белоярский мачтопропиточный завод» (далее – ответчик, АО «БМПЗ») о взыскании части от суммы задолженности по Договору поставки № БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 в размере 1200000,00 руб. по товарным накладным № ДПС0000131 от 01.08.2023, № ДПС0000130 от 03.08.2023, части от суммы пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки № БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 в размере 1 000 руб. за период с 19.01.2024 по 11.03.2024,

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310506, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований до 1422685,0 руб., пени до 31010,07 руб. за период с 19.01.2024 по 08.04.2024, пени от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2024 по день исполненного денежного обязательства.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение к рассмотрению, приобщив представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела. суд считает дело подготовленным, завершив предварительное судебное заседание, и, в порядке статьи 137 АПК РФ, открыл судебное заседание.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Алтайэнергосбыт» (далее Общество, Поставщик) и АО «БМПЗ» (далее завод, Покупатель) заключен договор поставки №БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 (далее - Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязался передать покупателю товар со всей необходимой документацией в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В свою очередь Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора (п. 1.1., 1.5. Договора поставки).

Сумма настоящего договора не должна превышать 100000000 руб., в том числе НДС 20% в размере 16666666,67руб. (п. 2.1. Договора поставки).

Порядок оплаты предусмотрен п. 2.5., п. 2.5.1., 2.7. Договора поставка» согласно которому Покупатель обязан произвести оплату 100 % стоимости товара, указанной в выставленной Поставщиком счете-фактуре и Товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12, в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 170 календарных дней от даты поставки Товара и его принятия Покупателем на основании подписанной сторонами Товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 и выставленного счета-фактуры. Днем осуществления платежа по настоящему Договору считается тата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 7.1, 7.2 Договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За нарушение сроков оплаты за поставленный по настоящему Договору Товар покупатель выплачивает по письменному требованию Поставщика неустойку в виде пени в размере 0,03% oт просроченной суммы за каждый день просрочки, начисленную до полного исполнения обязательств Покупателем.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства во Договору поставки, что подтверждается подписанными Сторонами без разногласий товарными накладными:

1) № ДПС0000131 от 01.08.2023 на сумму 639856 руб.;

2) № ДПС0000130 от 03.08.2023 на сумму 593118 руб.;

3) № ДПС0000173 от 18.09.2023 на сумму 197711,40 руб.


Покупателю также были выставлены счета-фактуры: 1) № ДПС00000000141 от 24.08.2023 на сумму 629856 руб.; 2) №ДПС00000000140 от 03.08.2023 на сумму 595118руб.

В нарушение условий Договора поставки Покупатель ненадлежащим oбразом исполнял свои обязанности по оплате полученного Товара.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность составила 1422685,40 руб.

В связи с этим, истец направил Покупателю претензии № АЭС/07/6 от 30.01.2023, №АЭС/07/11 от 06.02.2024, 15.03.2024 №АЭС/07/30, которые оставлены Покупателем без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле - продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно положениям ст. 513 ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из требований статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Материалы дела подтверждают факт поставки товара истцом, договором от №БМПЗ-04/23 от 10.04.2023, УПД, подписанными сторонами.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено, требование истца оплаты за товар признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 7.1, 7.2 Договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За нарушение сроков оплаты за поставленный по настоящему Договору Товар покупатель выплачивает по письменному требованию Поставщика неустойку в виде пени в размере 0,03% oт просроченной суммы за каждый день просрочки, начисленную до полного исполнения обязательств Покупателем.

Таким образом, ответчику начислены пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки № БМПЗ-04/23 от 10.04.2023 в размере 31010,07 руб. за период с 19.01.2024 по 08.04.2024, Расчет пени судом проверен, признан верным, выполнен с учетом ставки рефинансирования 9,5 % годовых.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, в том числе по день фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 25010 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность в размере 1422685,40руб., пени в размере 31010,07 руб., всего 1453695,47 руб., а также 25010 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 09.04.2024 по день фактической уплаты задолженности, в порядке п. 7.2 договора поставки №БМПЗ04/23 от 10.04.2023.

Взыскать с акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» в доход федерального бюджета 2527 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд ЗападноСибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова