Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А07-36367/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-36367/2021 г. Уфа 30 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022 Полный текст решения изготовлен 30.06.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество "БашРТС") к открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ") о взыскании 87 999 руб. 47 коп. пени, начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений исковых требований), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2021; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.01.2022. Общество "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" о взыскании 4 294 257 руб. 99 коп. долга за тепловую энергию на СОИ за февраль – июнь 2021г., 100 688 руб. 10 коп. пени, начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021. Определением от 22.12.2021 исковое заявление принято к производству суда. От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он в удовлетворении требований просил отказать, пояснил, что истцом при предъявлении иска не учтены произведенные платежи, указал, что задолженность за спорный период отсутствует. Истцом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика исключительно пеню в сумме 87 999 руб. 47 коп., начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021. Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Суд обязал ответчика проверить расчет пени, представленный истцом, при несогласии – представить контррасчет. В судебном заседании 27.06.2022 представитель истца требования с учетом их уточнения поддержал. Представителем ответчика суду передано возражение на уточненный иск с контррасчетом пени, произведенным по методике статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на сумму 42 552 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что по периоду начисления пени и по суммам долга, на которые пеня начислена, возражений не имеет. На вопрос суда об основаниях для расчета пени по ставкам статьи 395 ГК РФ представитель ответчика ответить затруднился. Иных заявлений и ходатайств не поступило. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд Между обществом "БашРТС" (ресурсоснабжающая организация (РСО) и обществом "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" (исполнитель СОИ) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества от 01.01.2019 № 420999/СОИ, по условиям которого РСО обязуется подавать Исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества. Согласно пункту 6.1 договора оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам. Величина стоимости потребленного коммунального ресурса определяется как произведение действующего тарифа на количество потребленного коммунального ресурса. В стоимость потребленного коммунального ресурса включается сумма налога на добавленную стоимость. В силу пункта 6.2 договора расчетный период (расчетный месяц) для оплаты за потребленный коммунальный ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. В соответствии с пунктом 6.5 договора исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО, следующим расчетным документом - платежным поручением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. В подтверждение факта поставки в феврале – июне 2021 г., объема и стоимости ресурса истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 28.02.2021 на сумму 1 119 470 руб. 93 коп., от 31.03.2021 на сумму 912 985 руб. 56 коп., от 30.04.2021 на сумму 942 422 руб. 79 коп., от 31.05.2021 на сумму 733 616 руб. 77 коп., от 30.06.2021 на сумму 807 880 руб. 42 коп., корректировочные счета-фактуры от 31.03.2021 на сумму -445 руб. 12 коп., от 31.10.2021 на сумму -221 884 руб. 15 коп., от 30.11.2021 на сумму 210 руб. 79 коп., а также накладные и справки о потреблении за каждый месяц спорного периода. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" обязанности по оплате коммунального ресурса и наличие на стороне последнего задолженности по договору, общество "БашРТС" направило в его адрес претензию, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. До рассмотрения спора по существу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика исключительно 87 999 руб. 47 коп. пени, начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021 за нарушение сроков оплаты ресурса, поставленного в мае и июне 2021 г. Проанализировав условия договора от 01.01.2019 № 420999/СОИ, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки". Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии, поставленной ему в мае и июне 2021 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств, ответчиком не опровергнут. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет пени, основанный на положениях статьи 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанная статья прямо исключает возможность ее применения при наличии в законе или договоре иной ответственности за нарушение денежного обязательства. Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Поскольку для ответчика как управляющей организации законом, а именно пунктом пункт 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, предусмотрена ответственность за просрочку уплаты тепловой энергии в виде пени, положения статьи 395 ГК РФ к ответчику применению не подлежат. По изложенным основаниям контррасчет ответчика судом отклоняется. Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ до размера, определенного исходя из статьи 395 ГК РФ, суд также не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в сумме 87 999 руб. 47 коп., начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3520 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования с учетом их уточнения удовлетворены в полном объеме. Государственная пошлина в размере 41 455 руб. возвращается истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения общей суммы исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 87 999 руб. 47 коп. пени, начисленной за период с 16.06.2021 по 02.12.2021, и 3520 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 41 455 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.12.2021 № 32375. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья У.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ОАО Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |