Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А51-6643/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6643/2020
г. Владивосток
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой СТ., при ведении протокола/без аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дилмас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ост-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 17500руб.,

в отсутствие сторон,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Дилмас" (общество - ООО "Дилмас") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Ост-Транс» (далее – ООО «Ост-Транс») о взыскании денежных средств в размере 17500руб.

Определением суда от 07.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 29.06.2020 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие, указанных лиц.

Из материалов дела следует, что 14.11.2019 ООО «Дилмас», (исполнитель) и ООО «Ост-Транс» (заказчик) заключили договор № СВФ-189 Т" на оказание услуг служебно-вспомогательного флот, а именно услуги по буксирному облуживанию судов.

Как указывает истец, ООО «Дилмас» обязательства перед ООО «Ост-Транс» в рамках договора по оказанию буксировочных услуг выполнило, что отражено в наряде на выполнение работ от 16.11.2019 №409, а так же в универсальном передаточном документе № 3869 от 16.11.2019 сумма на сумму 17500руб.

Однако заказчик оплату в срок установленный договором за оказанные исполнителем услуги не произвел ни в полном объеме, ни частично, образовалась задолженность в сумме 17500руб., в связи с чем 25.12.2019 ООО «Дилмас» направил в его адрес ООО «Ост-Транс» претензионное письмо № 267 с требованием оплатить задолженность, которое оставлено заказчиком без исполнения, что послужило причиной для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договорам об оказании услуг на общую сумму в размере 17500руб. подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой (УПД от 16.11.2019), нарядом на выполнение работ и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 6.4. договора оплата услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.

Поскольку УПД от 16.11.2019 подписан со стороны заказчика 16.11.2019, подпись заверена печатью, то срок оплаты, в соответствии с пунктом 6.4 договора наступил 29.11.2019.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты суммы задолженности на сумму 17500руб., в данной связи требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 309, 779, 781 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ост-Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилмас» 17 500руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева СТ.