Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А69-1768/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А69-1768/2017
г. Кызыл
21 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная группа «Максим» ИНН (<***>) о взыскании 592 481,10 рублей

без участия представителей сторон: УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная группа «Максим» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1 от 01.02.2017 в сумме 570 950 рублей, неустойку в размере 21 531,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 9 124,81 рублей.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергосервис» (исполнитель) и ООО «Инженерная группа «Максим» (заказчик) заключен договор оказания услуг от 01.02.2017 № 1 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель по заявке заказчика обязался оказать услуги техникой с экипажем, указанные в дополнительном соглашении

№ 1, для выполнения работ на объектах заказчика, а заказчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1. договора расчет оказанных услуг по договору производится ежемесячно из фактически отработанных рабочих часов техники. Цена одного часа техники указывается в дополнительном соглашении № 1 к договору.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата услуг перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и предоставления исполнителем заказчику пакета оригиналов документов (акты, счета-фактуры подписанные сторонам).

Согласно п. 5.4 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель имеет право на выставление неустойки в размере 0, 1% от задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6. договора, споры вытекающие из договора, решаются путем переговоров, при невозможности достижения договоренности в судебном порядке в Арбитражном суде Республики Тыва.

В соответствии с заявками заказчика истцом оказаны услуги на сумму 754 000 рублей, о чем между сторонами подписаны без замечаний следующие акты выполненных работ: от 31.03.2017 № 16 на сумму 132 000 рублей, от 28.04.2017 № 17 на сумму 135 000 рублей, от 28.04.2017 № 19 на сумму 128 000 рублей, от 31.05.2017 № 18 на сумму 135 000 рублей, от 31.05.2017 № 21 на сумму 128 000 рублей, от 01.06.2017 № 20 на сумму 96 000 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 183 050 рублей, в связи с чем по состоянию на 13.07.2017 у ООО «Инженерная группа «Максим» перед ООО «Энергосервис» образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 570 950 рублей.

На основании п. 5.4 договора истцом начислена неустойка за период с 18.05.2017 по 14.07.2017 в размере 21 531,10 рублей.

Претензия от 15.07.2017 направленная истцом в адрес ответчика о погашении задолженности не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,

внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Представленный в материалы дела договор от 01.02.2017 № 1 является договором возмездного оказания услуг, и правоотношения по нему регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору от 01.02.2017 № 1 подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными сторонами на сумму 754 000 рублей.

Истцом произведена частичная оплата оказанных услуг, доказательств уплаты долга в сумме 570 950 рублей ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 531,10 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.4 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель имеет право на выставление неустойки в размере 0, 1% от задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательство по своевременной оплате оказанных услуг не исполнено, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки в размере 21 531,10 рублей. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 124,81 рублей, которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерная группа Максим», ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: АЛТАЙСКИЙ край, БИЙСК г, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ <...> задолженность по договору оказания услуг № 1 от 01.02.2017 в сумме 570 950 рублей, неустойку в размере 21 531,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 124,81 рублей.

Выдать исполнительный лист взыскателю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Донгак Ш.О.