Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А60-29853/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-29853/2021
22 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-29853/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительство дорог" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Фито" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 028 334 руб. 64 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 11.01.2021,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительство дорог" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Фито" о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение работ № 0901/1-0 от 09.01.2019 в размере 1 028 334 руб. 64 коп.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору субподряда на выполнение работ № 0901/1-0 от 09.01.2019 в размере 1 138 865 руб. 07 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между обществом с ограниченной ответственностью "Строительство дорог" (подрядчик) (далее – ООО «Строительство дорог», истец) и обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Фито" (генеральный подрядчик) (далее – ООО НПФ «Фито», ответчик) заключен договор субподряда на выполнение работ № 0901/1-О от 09.01.2019 (далее - Договор) по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить комплекс работ на объекте «Строительство завода по производству фанеры и завода по производству пиломатериалов на территории ГО Верхняя Тура» (далее - Работы) с использованием своих материалов и/или оборудования или материалов и/или оборудования генподрядчика согласно переданной генподрядчиком рабочей документации, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результаты надлежаще выполненных работ согласно условиям договора (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора с использованием собственных технических ресурсов, согласно представленной и утвержденной генподрядчиком проектной документации, строительными нормами и правилами в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в настоящем договоре.

В соответствии с п. 2.1 Договора, ориентировочная стоимость работ определена в Приложениях к настоящему договору а именно объектных и локальных сметах на порученный объем работ. Объектные и локальные сметы содержат детализированный перечень строительных и монтажных работ. С момента утверждения генподрядчиком приложения становятся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Стороны согласовали применение в сметах понижающего коэффициента 0,9.

Стоимость работ по договору будут уточняться по фактическим затратам и объемам выполненных работ, с учетом понижающего коэффициента 0,9.

Сроки выполнения работ по договору: начало работ - с 09.01.2019, окончание работ - не позднее 30.04.2019 (п. 5.1 Договора).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во исполнение условий договора, истцом выполнены работы, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, № 20-0901/1-0 от 27.10.2020, № 21-0901/1-0 от 27.10.2020, № 22-0901/1-0 от 27.10.2020, № 25-0901/1-0 от 09.07.2020, справками по стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, № 20-0901/1-0 от 27.10.2020, № 21-0901/1-0 от 27.10.2020, № 22-0901/1-0 от 27.10.2020, № 25-0901/1-0 от 09.07.2020.

Согласно п. 9.2 Договора, подрядчик ежемесячно не позднее 25-го числа с сопроводительным письмом предоставляет генподрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес генподрядчика для рассмотрения комплекта приемосдаточных документов на фактически выполненный объем работ:

- исполнительную документацию с указанием физических объемов, выполненных за отчетный период;

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2);

- справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3);

-отчет о расходовании давальческого материала и/или оборудования (при необходимости);

- счет;

- счет-фактуру.

Истцом в адрес ответчика 10.12.2020 были направлены документы по форме КС-2 и КС-3 во исполнение п. 9.2 Договора, которые были получены ответчиком 24.12.2020.

В течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения от подрядчика документов, указанных в п. 9.2. Договора, генподрядчик обязан их рассмотреть и подписать, либо направить подрядчику мотивированный отказ от подписания вышеуказанных документов. Отправив подрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес подрядчика мотивированный отказ и полученную исполнительную документацию. В случае получения подрядчиком отказа от подписания акте о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, последний, сроки, определенные генподрядчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ повторно направить документы генподрядчику на подписание.

Наличие в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и в справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) исправлений, дописок и подчисток или отсутствие на документах визы представителя генподрядчика, ответственного за приемку физических объемов работ, влечет их недействительность. Указанные документы рассматриваются генподрядчиком как не предоставленные (п. 9.3 Договора).

Ответчик каких-либо возражений на полученные от истца документы не представил, таким образом, истец считает, что работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, в связи, с чем у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Согласно п. 6.1 Договора, порядок оплаты работ по настоящему договору принимается следующий:

- генподрядчик вправе перечислить авансовые платежи в размере не превышающем 30 % ориентировочной стоимости работ, определенной в приложениях к настоящему договору.

- последующие платежи осуществляются по факту подтверждения выполненных подрядчиком работ на основании подписанных генподрядчиком и подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) с зачетом суммы авансовых платежей, которая отражается в актах по форме КС-3 в течение 5 календарных дней от даты подписания акта о приемке выполненных работ, согласно п. 9.3 настоящего договора. Зачет происходит до тех пор, пока сумма авансового платежа не будет полностью зачтена.

Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить выполненные работы, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в рамках дела ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании у истца документов во исполнение условий договора, документы истцом были представлены в материалы дела, и также истцом представлены в материалы дела доказательства направления в адрес ответчика документов, во исполнение условий договора.

Как указывалось выше, согласно п. 9.2 Договора, подрядчик ежемесячно не позднее 25-го числа с сопроводительным письмом предоставляет генподрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес генподрядчика для рассмотрения комплекта приемосдаточных документов на фактически выполненный объем работ:

- исполнительную документацию с указанием физических объемов, выполненных за отчетный период;

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2);

- справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3);

-отчет о расходовании давальческого материала и/или оборудования (при необходимости);

- счет;

- счет-фактуру.

Истцом в адрес ответчика были направлены документы во исполнение п. 9.2 Договора, которые были получены ответчиком 24.12.2020.

В течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения от подрядчика документов, указанных в п. 9.2. Договора, генподрядчик обязан их рассмотреть и подписать, либо направить подрядчику мотивированный отказ от подписания вышеуказанных документов. Отправив подрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес подрядчика мотивированный отказ и полученную исполнительную документацию. В случае получения подрядчиком отказа от подписания акте о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, последний, сроки, определенные генподрядчиком, устранить замечания, по которым был полу повторно направить документы генподрядчику на подписание.

Наличие в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и в справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) исправлений, дописок и подчисток или отсутствие на документах визы представителя генподрядчика, ответственного за приемку физических объемов работ, влечет их недействительность. Указанные документы рассматриваются генподрядчиком как не предоставленные (п. 9.3 Договора).

Согласно п. 1 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.8 Договора, в случае мотивированного отказа Генподрядчика от подписания комплекта приемосдаточных документов, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после направления исполнительной документации и Актов выполненных работ, Генподрядчик передает Подрядчику Акт о необходимых доработках и согласовывает с Подрядчиком сроки их выполнения (Акт о необходимых доработок и сроках их выполнения подписывается обеими Сторонами).

Ответчик мотивированного отказа в установленный договором срок не представил, таким образом, работы считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате.

На основании изложенного требования истца в части оплаты выполненных работ подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом уточнения требований в размере 1 138 865 руб. 07 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 24 389 руб. 00 коп., поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Фито" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительство дорог" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору субподряда на выполнение работ № 0901/1-0 от 09.01.2019 в размере 1 138 865 (один миллион сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 07 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Фито" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 389 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ФИТО (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ