Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А10-7280/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-7280/2024 10 декабря 2024 года г. Улан-Удэ Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 243 руб. 19 коп., в том числе 2 218 руб. 86 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, 24 руб. 33 коп. – пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось с иском в суд к муниципальному образованию городское поселение «Город Гусиноозерск» в лице администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании 2 243 руб. 19 коп., в том числе 2 218 руб. 86 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, 24 руб. 33 коп. – пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, Определением суда от 07 ноября 2024 года исковое заявление принято к производству. Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец до начала предварительного судебного заседания через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Кроме того к предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 214 руб. 21 коп.- задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, 186 руб. 62 коп. – пени за период с 10.06.2024 по 09.12.2024. От ответчика также поступило заявление о признании иска в полном объеме. На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Заявления об уточнении исковых требований истца и о признании иска ответчиком судом приобщены к материалам дела. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований и признание иска к рассмотрению. Согласно исковому заявлению, за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 ответчик ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 214 руб. 21 коп. Истцом ответчику начислены пени за период с 10.06.2024 по 09.12.2024 в сумме 186 руб. 62 коп. с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности. Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Квартира, расположенная по адресу: <...>, является собственностью МО ГП «Город Гусиноозерск», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик наличие задолженности не оспорил, о чем представил письменное признание долга. Признание, изложенное в письменной форме, подписано представителем администрации ФИО1, полномочия которого на частичное и полное признание иска подтверждены доверенностью от 09.01.2024. Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком основного долга за тепловую энергию за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере – 2 214 руб. 21 коп. Рассмотрев требование истца о взыскании 186 руб. 62 коп. - пени за период с 10.06.2024 по 09.12.2024, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету истца, им начислены 186 руб. 62 коп. - пени за период с 10.06.2024 по 09.12.2024. Ответчик в письменном отзыве размер пени также признал. При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком требование истца о взыскании пени, исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению. Заявленное истцом требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. Признание, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (30% от 10 000 рублей). Суд возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей, излишне уплаченную согласно платежным поручениям № 73 от 30.08.2024, № 85 от 30.08.2024, № 60 от 30.08.2024, № 100 от 30.08.2024, № 55 от 30.08.2024. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования городского поселения «Город Гусиноозерск» в лице администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 214 руб. 21 коп. – задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, 186 руб. 62 коп. – пени за период с 10.06.2024 по 09.12.2024 с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга, 3000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. – государственную пошлину, уплаченную согласно платежным поручениям № 73 от 30.08.2024, № 85 от 30.08.2024, № 60 от 30.08.2024, № 100 от 30.08.2024, № 55 от 30.08.2024. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья О.Б. Иванова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ (подробнее)Ответчики:МО городское поселение Город Гусиноозерск в лице Администрации муниципального образованияы Город Гусиноозерск (подробнее)Судьи дела:Иванова О.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|