Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А41-71543/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71543/23
25 апреля 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Мечта-Ликино» отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 в отношении жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Мечта-Ликино» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим суд утвердил ФИО2.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В судебное заседание временный управляющий не явился, в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. Возражения относительно перехода к следующей процедуре, а также относительно кандидатуры арбитражного управляющего от участвующих в деле лиц в суд не поступили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» в общем размере 1 958 482,68 рублей.

Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.

Согласно представленным временным управляющим Отчету и Анализу финансового состояния кооператива реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.

Собрание кредиторов, назначенное на 01.04.2024 признано не состоявшимся.

На собрании кредиторов, оформленном протоколом от 10.04.2024 единственным кредитором приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

Протокол собрания кредиторов не направлен временным управляющим в саморегулируемую организацию. В материалы дела от Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» не поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (в том числе, согласие на утверждение конкурсным управляющим).

Одновременно, согласно публичным сведениям ЕФРСБ последний не утратил членство в саморегулируемой организации, участвующие в деле лица возражений относительно не соответствия кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в суд не представили, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Согласно представленным временным управляющим доказательствам имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать жилищно-эксплуатационный потребительский кооператив «Мечта-Ликино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142671, Московская область, Орехово-Зуево город, Ликино-Дулево город, ФИО3 улица, 4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14813, адрес для корреспонденции: 456783, Челябинская обл., Озерск г., а/я 300).

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 31 октября 2024 года на 16 час. 20 мин. зал №424 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Разъяснить конкурсному управляющему ФИО2, что в соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Неисполнение арбитражным управляющим данной обязанности влечет невозможность возмещения понесенных им расходов, в том числе невыплаченного управляющему вознаграждения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Высоцкая О.С.