Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А45-21201/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело № А45-21201/2021 Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирское карьероуправление" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (ОГРН <***>), г. Омск о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 95000 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 5533,37 руб., третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 (доверенность № 46/22 от 13.01.2022, паспорт, диплом), акционерное общество "Новосибирское карьероуправление" (далее - АО "Новосибирское карьероуправление", истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (далее - ООО "Сибирский региональный союз", ответчик, покупатель) платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 95000 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 5533,37 руб. В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора поставки щебня № 399/16 от 20.12.2016 согласно условиям, которого поставщик обязался осуществлять поставку товара (нерудные строительные материалы) железнодорожным транспортом покупателю, а ответчик в свою очередь обязался обеспечить приемку, оплату поставленного товара и своевременный оборот порожних вагонов. В связи с допущенным сверхнормативным использованием вагонов истец обратился к ответчику в соответствии с условиями договора о взыскании платы в размере 95000 руб. Истец обратился к ответчику с претензией № 115-р от 12.02.2021 с требованием возместить сумму штрафных санкций, что свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора. Согласно ответа на претензию б/н от 15.02.2021 ответчик не согласился с заявленными требованиями. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора поставки щебня № 399/16 от 20.12.2016 (далее - договор), согласно условиям, которого поставщик обязался осуществлять поставку товара (нерудные строительные материалы) железнодорожным транспортом покупателю, а Ответчик в свою очередь обязался обеспечить приемку, оплату поставленного товара и своевременный оборот порожних вагонов. В связи с допущенным сверхнормативным использованием вагонов истец обратился к ответчику в соответствии с условиями договора о взыскании платы в размере 95000 руб. Суд квалифицирует отношения сторон, как возникшие из договора поставки щебня № 399/16 от 20.12.2016, которые регулируются нормами главы 30, так и правоотношений, вытекающих из договора об оказании услуг, когда исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия по обороту железнодорожных вагонов), которые регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно условиям Договора, АО «Новосибирское карьероуправление» обязалось осуществить поставку нерудных строительных материалов железнодорожным транспортом до станций назначения. В период действия Договора на условиях Приложения № 3 от 22.08.2018, своевременно направлялись железнодорожные вагоны с Товаром по реквизитам, указанным в заявках на отгрузку. Ответчик в свою очередь обязался обеспечить приемку, оплату поставленного товара и своевременный оборот порожних вагонов. Согласно п. 4 Приложения № 3 от 22.08.2018 к Договору, Покупатель (ответчик) обязан не превышать лично и обеспечить по своим соглашениям с грузополучателями соблюдение нормативного времени простоя вагонов Поставщика или привлеченных им для исполнения контракта вагонов на станциях выгрузки или на близлежащих станциях (в случае невозможности подачи вагонов к местам выгрузки по причинам, зависящим от Покупателя, грузополучателя или владельца путей необщего пользования), установленное продолжительностью 2-е (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется со дня (даты) прибытия вагонов на станцию до 24 ч. 00 мин дня (даты) отправления порожних вагонов со станции выгрузки. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках. В целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки) и дата отправления вагона со станции выгрузки, определяется: - на территории РФ по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются); - за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Поставщика, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД» о дислокации вагонов (данные не заверяются). В случае несогласия Покупателя со временем простоя, заявленным Поставщиком, Покупатель предоставляет Поставщику заверенные Покупателем копии железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанции о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников Поставщиков. При непредставлении Покупателем вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) календарных дней со дня выставления Поставщиком счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Покупателем, и счет подлежит оплате в полном объеме. Условия настоящего пункта применяются, в том числе, к случаям простоя вагонов в ожидании их переадресовки. Нормой простоя вагонов в ожидании их переадресовки следует принять норму простоя вагонов на станциях выгрузки, указанную в настоящем пункте. За ненадлежащее исполнение условий, прописанных в данном пункте настоящего Приложения Поставщик вправе взыскать с Покупателя плату в размере 2500 руб., в т. ч. НДС-18%, за один вагон за каждые сутки сверхнормативного пользования вагонами. Согласно п. 3.2.7 Договора, срок нахождения подвижного состава под выгрузкой Товара - с момента прибытия груженого подвижного состава на пути станции выгрузки до момента отправления порожнего подвижного состава с путей станции выгрузки на станцию, указанную Поставщиком - не должен превышать 48 часов. При наличии споров между сторонами по поводу исчисления данного срока, он определяется по данным, предоставленным по запросу любой из Сторон к работникам станции погрузки либо к РАФТО Западно-Сибирской железной дороги. В общий период с 21.08.2018 по 02.10.2018 (с учетом уточнения исковых требований) истцом направлялись железнодорожные вагоны с Товаром ответчику. В указанный период на станции выгрузки Карбышево 1 был ответчиком допущен простой вагонов свыше 2 суток нормативного простоя, начислен штраф. Истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить имеющуюся сумму задолженности. До настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). За ненадлежащее исполнение условий, прописанных в п. 4 Приложения № 3 от 22.08.2018 к Договору поставки Поставщик вправе взыскать с Покупателя плату в размере 2 500 руб., в т.ч. НДС-18%, за один вагон за каждые сутки сверхнормативного пользования вагонами в ожидании выгрузки. Общее время нахождения вагонов на станции выгрузки фиксируется календарными штемпелями о прибытии на станцию и о приеме груза к перевозке в железнодорожных накладных. Согласно пункту 3.10 правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 39) в графе "Календарные штемпеля, документальное оформление приема груза к перевозке" оборотной стороны оригинала накладной и дорожной ведомости, а также на лицевой стороне корешка дорожной ведомости и квитанции о приеме груза проставляется календарный штемпель "Документальное оформление приема груза к перевозке". В графе "Календарные штемпеля прибытия на станцию назначения" оригинала накладной и дорожной ведомости уполномоченным представителем перевозчика проставляется календарный штемпель прибытия груза на станцию назначения. При выгрузке повагонных и мелких отправок на местах общего пользования на склады, принадлежащие перевозчику, в графе "Дата и время выгрузки" указываются дата и время выгрузки груза из вагона, в графе "Место выгрузки" указывается местонахождение груза после выгрузки (пункт 5.3 названных правил). Таким образом, истец, представив в материалы дела транспортные железнодорожные накладные, которые оформлены в соответствии с положениями указанных правил, подтвердил факт сверхнормативного пользования вагонами. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности факта просрочки возврата спорных вагонов ответчиком. Ответчик факт сверхнормативного пользования вагонами и расчет платы не оспорил. Ответчик был осведомлен о действующих правилах железнодорожных перевозок и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов, в том числе согласованных сторонами в договоре, он обязан был руководствоваться указанными правилами и условиями договора, в том числе в части соблюдения срока возврата вагонов. Изучив и оценив по правилам главы 7 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а именно нарушение нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки, и соответственно, признает обоснованным требование о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 95 000 руб. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 95 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате предусмотренной договором платы за сверхнормативное пользование вагонами, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В обоснование начисления периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец указывает, что исчисляет начало периода взыскания в соответствии с ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. 12 февраля 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 115-р об оплате сверхнормативного пользования вагонами. Требование об исполнении обязательства по оплате сверхнормативного пользования вагонами было получено ответчиком 12 февраля 2021 года. Срок исполнения обязательства по 26 февраля 2021 года. В связи с чем, истец с 27 февраля 2021 года исчисляет просрочку исполнения обязательства по оплате. Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 95000 руб. за период с 27.02.2021 по 01.02.2022 в размере 5533,37 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 759 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением суммы иска. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирское карьероуправление" (ОГРН <***>) плату за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 95000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 5533,37 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4016 руб. Возвратить акционерному обществу "Новосибирское карьероуправление" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 759 руб. Выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.А. Ершова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Новосибирское карьероуправление" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирский региональный союз" (подробнее) |