Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А60-41133/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-41133/2020

15.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020 года

Полный текст решения изготовлен 15.09.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (ранее – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пласт Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН:660704936094, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 06.08.2019.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

18.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 930 600 руб. 64 коп., просит: признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; назначить финансового управляющего Ассоциация «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН: <***>, адрес: 454020, <...>).

Определением арбитражного суда от 20.08.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

03.09.2020 через систему «Мой арбитр» от саморегулируемой организации - Ассоциации «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь с заявлением в суд, должник ссылается на наличие непогашенных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

-ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 04.04.2013 № 37113012 в размере 34 414 руб. 39 коп., в том числе основной долг 28835 руб. 58 коп.; по кредитному договору от 05.04.2013 № 1203-Р-747111685 в размере 59 900 руб. 81 коп., в том числе основой долг 58807 руб. 24 коп.;

- ПАО «Банк «ВТБ» по кредитному договору от 12.11.2013 № 001-Р-58236322в размере 23 006 руб. 85 коп.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 29.10.2012 № 100750385 в размере 373 992 руб. 70 коп. руб., в том числе основной долг 372192 руб. 70 коп.; по кредитному договору от 01.01.2020 № 100750066 в размере 321 762 руб. 79 коп., в том числе 379070 руб. 03 коп.;

- ООО «Кредит Инкасо Рус» (АО «ОТП Банк») по кредитному договору от 30.06.2013 № 2578634605 в размере 41 988 руб. 39 коп.;

- ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» по оплате коммунальных услуг в размере 63 638 руб. 39 коп.;

- Региональный фонд капитального ремонта МКД по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 11 896 руб. 32 коп.

В обоснование размера задолженности должником представлены в материалы дела справки от кредиторов о наличии задолженности, копии судебных постановлений, уведомления о наличии задолженности, выписка из интернет-сайта Национального бюро кредитных историй.

Поскольку задолженность ФИО2 перед кредиторами составляют более 500 000 руб. и заявитель не может погасить ее свыше трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно справке из ЕГРИП от 11.08.2020 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 с 03.11.2017 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 в должности продавца.

Согласно представленным справкам о доходах формы 2-НДФЛ, доход должника (без учета налога) за 2015 год составляет 87 639 руб. 63 коп., за 2016 год – 492 142 руб. 41 коп., за 2017 год – 121 847 руб. 38 коп., за 2018 год – 143 857 руб. 45 коп., за 2019 год – 152 689 руб. 25 коп., за 2020 год – 69 747 руб. 50 коп.

Исходя из описи имущества, выписки из ЕГРН ОТ 05.02.2020 № 66/022/501/2020-148 ФИО2 имеет на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- квартира на праве общей долевой собственности в размере ¼ доли (кадастровый номер – 66:08:0802002:171, площадь – 60,2 кв. м., основание приобретения – договор купли-продажи от 17.10.2016, адрес: <...>), имеющая признаки единственного пригодного для проживания жилого помещения.

Иного недвижимого и движимого имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника отсутствует.

Согласно материалам дела ФИО2 состоит в браке с ФИО7 (свидетельство о заключении брака от 21.04.2007 серии <...>), имеет на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 13.06.2007 серии <...>), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 15.11.2011 серии <...>).

В отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждены следующие исполнительные производства: от 12.03.2018 № 8894/18/66024-ИП; от 12.03.2018 № 8895/18/66024-ИП; от 23.08.2019 № 65218/19/66024-ИП.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода и имущества, способных обеспечивающих исполнение требований кредиторов.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, учитывая отсутствие у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Таким образом, ведение судом процедуры реструктуризации долгов в данной ситуации нецелесообразно, поскольку лишь приведет к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, возложению на должника дополнительных расходов на вознаграждение финансового управляющего в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов, почтовых расходов, расходов на публикацию.

Поскольку ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, <...>).

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представлена кандидатура ФИО5 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17962, адрес: 236001, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник, его представитель не заявили возражений относительно утверждения ФИО5 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 22 в лице Отдела опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ранее – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пласт Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН:660704936094, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 15.02.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17962, адрес: 236001, <...>), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, <...>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 09 февраля 2021 г. на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 22 в лице Отдела опеки и попечительства (адрес: 624760, <...>).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.Г. Кочетова