Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХА

ЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника к


рассмотрению в порядке упрощенного производства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-137-2/2026

23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектрсах» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Cтроительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 560 803,12 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сахстройресурс» (далее - кредитор) 16.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В заявлении кредитор просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить арбитражным управляющим должника ФИО1 - члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Определением от 29.01.2026 заявление принято к производству, к участию в деле заинтересованным лицом привлечен руководитель и одновременно единственный участник должника - ФИО2

Определением суда от 23.03.2026 (резолютивная часть от 11.03.2026) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.07.2026.

Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 22000821 от 16.03.2026, а также в газете «Коммерсант» № 49(8223) от 21.03.2026.

Общество с ограниченной ответственностью «Спектрсах» (далее – кредитор, предприниматель) 25.03.2026 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 591 794,12 руб., из них: просроченный основной долг – 418 209,41 руб., неустойка – 142 593,71 руб., государственная пошлина – 30 991 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.02.2026 по делу № А59-7053/2025, в соответствии с которым в должника в пользу кредитора взыскано 585 520,98 руб., из них: просроченный основной долг – 418 209,41 руб., неустойка за период с 11.03.2025 по 16.02.2026 – 136 320,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 30 991 руб.

Определением от 31.03.2026 заявление кредитора оставлено без движения как не соответствующее требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитору предложено в срок до 24.04.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.


В суд 17.04.2026 от кредитора поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым кредитор просит включить в реестр сумму требований, из которых: просроченный основной долг – 418 209,41 руб., неустойка за период с 11.03.2025 по 16.02.2026 – 136 320, 57 руб., неустойка за период с 17.02.2026 по 03.03.2026 – 6 273,14 руб.

Изучив поступившее заявление и дополнительно представленные в суд документы, суд приходит к выводу о том, что оно по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию и рассмотрению без назначения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектрсах» о включении требований в реестр требований кредиторов принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитору в срок до 18.05.2025 представить уточнение просительной части заявления, указав верную сумму общей суммы задолженности (поскольку сумма основного долга и неустойки составляет 560 803,12 руб., тогда как общая сумма, подлежащая включению в реестр, заявлена в размере 1 980 370, 26 руб.).

Временному управляющему и иным лицам, участвующим в деле в срок до 25.05.2026 представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их документальное обоснование; со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

Адрес для направления корреспонденции: 693000, <...>.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Зуев