Резолютивная часть решения от 19 февраля 2025 г. по делу № А14-17805/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г.Воронеж Дело №А14-17805/2024 «20» февраля 2025г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сто машин» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «Доброга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о взыскании 155 690, 00 руб., из них 55 690,00 руб. задолженности по договору № 221 возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 30.06.2023, 100 000,00 руб. неустойки за период с 12.12.2023 по 04.09.2024, с продолжением начисления неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 8 000, 00 руб. судебных расходов Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доброга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сто машин» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 690,00 руб., из них 55 690,00 руб. – основного долга, 20 000,00 руб. – неустойки, а так же 8 000,00 руб. - судебных расходов, 12 785,00 руб. – госпошлины. Продолжить начисление неустойки с 05.09.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 55 690,00 руб. за каждый день просрочки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.Н. Гашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "СТО Машин" (подробнее)Ответчики:ООО "Доброга" (подробнее)Судьи дела:Гашникова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |