Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А45-11510/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11510/2017
г. Новосибирск
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г.Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Спецавтохозяйство»,г. Куйбышев Новосибирской области

с участием третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области, г.Куйбышев,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №50 от 03.09.2015 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в размере 57 021 руб. 65 коп., пени за период с 14.01.2016 по 31.12.2016в размере 4 540 руб. 83 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность №77 от 01.02.2017, паспорт),

от ответчика – ФИО3 (доверенность №9М от 01.08.2017, паспорт),

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» « (далее по тексту – АО «СИБЭКО», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – МУП «Спецавтохозяйство», ответчик, ОРГН 1135485001156) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №50 от 03.09.2015 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в размере 57 021 руб. 65 коп., пени за период с 14.01.2016 по 31.12.2016 в размере 4 540 руб. 83 коп.

Определением от 06.06.2017 исковое заявление АО «СИБЭКО» принято к производству.

Определением от 31.10.2017 принят отказ от взыскания пени за период с 14.01.2016 по 31.12.2016 в размере 4 172 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или в части.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявления об отказе от части заявленных требований, арбитражный суд считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Дело подлежит рассмотрению о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения №50 от 03.09.2015 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в размере 24 554 руб. 42 коп.

Определением от 31.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Определение от 29.11.2017 получено третьим лицом 08.12.2017.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Указал, что под прибор учета тепловой энергии, установленный на вводе в производственное здание ответчика, попадают следующие объекты: УПФР в Куйбышевском районе НСО, МУП «Куйбышевжилкомхоз», МУП «Центр комплексного обслуживания населения», МКД по адресу ул. Куйбышева. Распределение объемов тепловой энергии, на основании показаний прибора учета тепловой энергии, за период с октября 2016 года по февраль 2017 года по вышеуказанным объектам производились следующим образом: от показаний приборов учета, установленного на вводе в МУП «Спецавтохозяйство» отнимались показания приборов учета, установленного на вводе в УПФР в Куйбышевском районе НСО и оставшейся объем тепловой энергии распределялся пропорционально тепловым нагрузкам на отопление между МУП «Спецавтохозяйство», МУП «Куйбышевжилкомхоз», МУП «Центр комплексного обслуживания населения», МКД по адресу ул. Куйбышева,6.

Однако, согласно Приложению №2 Правил №354, начисление платы жителям МКД за коммунальную услугу по отоплению должно было производиться на основании площади жилых помещений и норматива, установленного в соответствии с действующим законодательством. В связи с этим, АО «СИБЭКО» произвело перераспределение объема тепловой энергии, зафиксированного прибором учета МУП «Спецавтохозяйство», за период с октября 2016 года по февраль 2017 года.

В результате произведенного перераспределения объема тепловой энергии, определенного прибором учета, установленного на вводе в МУП «Спецавтохозяйство», отнимаются показания прибора учета, установленного на вводе в УПФР в Куйбышевском районе НСО и потребление МКД определено исходя из норматива потребления тепловой энергии, установленного Департаментом по тарифам НСО (Приказ №85-ТЭ от 15.06.2016), оставшийся объем тепловой энергии распределялся пропорционально тепловым нагрузкам МУП «Куйбышевжилкомхоз», МУП «Центр комплексного обслуживания населения», МУП «Спецавтохозяйство».

О перераспределении объема тепловой энергии истец сообщил ответчику в письме №ЭДО-169-25/136 от 21.04.2017. Корректировочные счета-фактуры, акты приема-передачи и ведомости потребления за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, были переданы ответчику по системе электронного документооборота через оператора ООО «Компания «Тензор».

Представитель ответчика возражает против заявленных требований, указав, что тепловая энергия, потребленная за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 оплачена в полном объеме. Документы на увеличение оплаты в связи с перерасчетом, истцом ответчику не предоставлялись до момента обращения в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» и МУП «Спецавтохозяйство» был заключен договор теплоснабжения № 50 от 03.09.2015, в соответствии с условиями договора истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в согласованные сроки. Согласно пункту 6.2. договора оплата за потребляемую тепловую энергию производится ответчиком производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии. Задолженность ответчика за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 составила 24 554 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Суд находит требование АО «СИБЭКО» к МУП «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №50 от 03.09.2015 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в размере 24 554 руб. 42 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Довод ответчика о необоснованности заявленной ко взысканию суммы перерасчета отклоняется судом, поскольку перерасчет объема потребления тепловой энергии произведен истцом в соответствии с методикой, установленной Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») и Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»).

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Спецавтохозяйство» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору теплоснабжения №50 от 03.09.2015 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в размере 24 554 руб. 42 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 462 рубля. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова