Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А71-10917/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-10917/2020
г. Ижевск
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения принята 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» г.Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,


при участии представителей:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от должника: ФИО3, по доверенности от 20.10.2020, паспорт;

от МУП «Воткинские городские электрические сети»: ФИО4, по доверенности от 19.05.2020, паспорт;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).


15 сентября 2020 года Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» г.Воткинск (далее – МУП ЖКХ «Коммунсервис»), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 4 693 939 руб. 45 коп. (основной долг).

Определением суда от 18.09.2020 заявление ФНС России о признании МУП ЖКХ «Коммунсервис» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, в установленные судом сроки допущенные недостатки заявителем устранены.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2020 заявление принято к производству с присвоением делу №А71-10917/2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2021 г. (резолютивная часть оглашена 13 сентября 2021 года) заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ «Коммунсервис» признано обоснованным; в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10 марта 2022 года.

Сообщение о введении в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.09.2021 года.

Судебное заседание, открытое 10.03.2022, проведено с перерывом до 17.03.2022 (ст. 163 АПК РФ).

03.03.2022 в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14.03.2022 от Союза АУ «Авангард» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5), с приложением дополнительных документов.

15.03.2022 от СРО «ААУ «Паритет» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2), с приложением дополнительных документов.

15.03.2020 от должника ходатайство о введении в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении конкурсного производства поддержал; обратил внимание суда, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 на собрании кредиторов избрана аффилированными лицами.

Представитель должника ходатайство о введении конкурсного производства.

Представитель МУП «Воткинские городские электрические сети» представил суду возражения на доводы временного управляющего о выборе кандидатуры аффилированными лицами; ходатайство о введении конкурсного производства поддержал, просит утвердить конкурсным управляющим ФИО5

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства включенная в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ «Коммунсервис» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Требования ООО «ВСК» в сумме 338 905 руб. 60 коп., МУП «ТС» в сумме 453 831 руб. 20 коп., Управления Муниципального имущества в сумме 105 747 руб. 59 коп., ООО УК «Коммунсервис» в сумме 806 434 руб. 24 коп., ООО «Химпродукт-АЗС» в сумме 116 423 руб. 05 коп., АО «Воткинский завод» в сумме 387 403 руб. 98 коп., приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» процедуры следующей после процедуры наблюдения (дело №А71-10917/2020 Т/11-16).

По результатам проведенного анализа установлено, что валюта баланса должника на 31.12.2020 составляет по данным бухгалтерского учета 10100 тыс. руб. (10,1 млн. руб. на конец 2019 года).

Имеется дебиторская задолженность на общую сумму 3,5 млн. руб., кредиторская задолженность 32 млн. руб., остаточная стоимость по сведения должника на 31.12.2020 порядка 10,1 млн. руб. (запасы, основные средства, денежные средства).

Сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований МУП ЖКХ «Коммунсервис» составляет 22 058 166 руб. 48 коп., из них 3 908 332 руб. требования второй очереди, 18 149 834 руб. 48 коп. (из них 17 775 375 руб. 20 коп. основной долг, 374 459 руб. 28 коп. штрафные санкции) требования третьей очереди. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Из полученных ответов из регистрирующих органов следует, что должнику на праве собственности принадлежит 9 объектов недвижимости (выписка из ЕГРН от 26.10.2021 №КУВИ-002/2021-143152283), 7 единиц транспортных средств (ответ МРЭО ГИБДД МВД по УР от 30.11.2021).

Указанное имущество подлежит реализации в порядке, установленном ст.110 Закона о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния МУП ЖКХ «Коммунсервис» временным управляющим сделаны следующие выводы: МУП ЖКХ «Коммунсервис» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; в отношении имущества МУП ЖКХ «Коммунсервис» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим указано на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; признаки преднамеренного банкротства не установлены.

Сделки, совершенные должником и не соответствующие существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота не установлены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов МУП ЖКХ «Коммунсервис» от 28.02.2022 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 28.02.2022, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания МУП ЖКХ «Коммунсервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола, 28.02.2020 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве МУП ЖКХ «Коммунсервис» избран член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО5.

Союз АУ «Авангард» в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод временного управляющего о неправомерном утверждении ФИО5 в качестве конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Коммунсервис» в связи с тем, что его кандидатура на первом собрании кредиторов должника была выбрана аффилированными к должнику лицами, подлежит отклонению.

Само по себе избрание кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе, аффилированным к должнику лицом, не свидетельствует о незаконности утверждения такой кандидатуры управляющего.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между кредиторами должника и арбитражным управляющим заинтересованности, препятствующей добросовестному и разумному введению процедуры банкротства должника, соответствие заявленной кандидатуры подтверждено саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, представившей сведения на кандидатуру конкурсного управляющего и мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатурам арбитражных управляющих.

Кем либо из независимых кредиторов обоснованные возражения по выбранной кандидатуре конкурсного управляющего не заявлены, решение собрания кредиторов не оспорено.

При этом выбор кредиторами в качестве конкурсного управляющего ФИО5 прав и законных интересов арбитражного управляющего ФИО2 не нарушает, поскольку решение о выборе иной кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника принято по итогам реализации кредиторами предоставленного им права, а не в результате рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего или вопроса о его отстранении. Следовательно у арбитражного управляющего ФИО2 отсутствует какой–либо самостоятельный интерес, подлежащей защите в рамках рассмотрения данного вопроса.

Оснований для отказа в утверждении ФИО5 конкурсным управляющим должника, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признал возможным утвердить конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Коммунсервис» члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО5 (ИНН <***>).

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

В отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» утвердить члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 477, адрес для направления корреспонденции: 426000, <...>), установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 12 сентября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 19.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» в доход федерального бюджета 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья Е.И. Глухова