Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без движения




Дело № А17-3310/2026
г. Иваново
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением, поступившим в адрес арбитражного суда 07.04.2026,

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155830, Ивановская обл., р-н. Кинешемский, <...> зд. 21, офис 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "РОДНИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 155250, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н РОДНИКОВСКИЙ, Г. РОДНИКИ, УЛ. СОВЕТСКАЯ, Д. 20)

о взыскании пеней,

и приложенными к иску документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПАРКА "РОДНИКИ" (далее – ответчик) о взыскании 3 422 771 руб. 61 коп. пеней за период с 13.02.2024 по 04.02.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной в период с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года электрической энергии по договору № 103 от 01.01.2024.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено о зачете госпошлины в размере 127 683 руб., оплаченной платежным поручением от 03.12.2024 № 379 и возвращенной определениями Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2026 по делу № А17-6883/2025 и от 20.05.2025 по делу № А17-11424/2024.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть код для идентификации:


приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Суд предлагает истцу представить справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление оставить без движения до 14 мая 2026 года.


Документы могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: переданы в запечатанных конвертах через ящик для приема корреспонденции, находящийся на посту охраны здания арбитражного суда; направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>); направлены в электронном виде через информационную систему «Мой арбитр».

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: А.Н. Калюжный