Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-2205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2205/2019
город Кемерово
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер», г. Осинники Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 165 360 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 80-03/4132 от 27.06.2018;

от ответчика: не явились, извещен

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер» (далее – ООО «УК Партнер», ответчик) о взыскании 165 360 руб. 84 коп., в том числе 163 764 руб. 14 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3928 от 01.06.2012 за сентябрь 2018 года, 1 596 руб. 70 коп. пени за период с 16.10.2018 по 23.11.2018.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате ресурса.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения требований с указанием на то, что АО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» предъявило требования по показаниям общедомовых приборов учета электроэнергии, однако, в части потребленной электроэнергии по индивидуальным приборам учета граждане осуществляют оплату электроэнергии напрямую истцу, минуя управляющую компанию. ООО «УК Партнер» как исполнитель коммунальных услуг производит начисление гражданам за электроэнергию согласно нормативам потребления (площади жилых, нежилых помещений, лестничных, чердачных и иных мест общего пользования). ООО «УК Партнер» (Абонент) оплачивает за электроэнергию по собранным денежным средствам от населения. При этом так же имеются граждане (физические лица) - должники по оплате за жилищно - коммунальные услуги, которые не оплачивают вовремя в адрес исполнителя - ООО «УК Партнер», в результате чего ООО «УК Партнер» терпит убытки.

С 01 января 2017 года стоимость коммунальных ресурсов (в том числе за электрическую энергию), потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения. Следовательно, у исполнителя коммунальных услуг возникает обязанность по оплате соответствующего коммунального ресурса (в том числе электрической энергии), потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пп.«а» пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Корректное снятие показаний приборов учета электроэнергии как общедомовых, так и индивидуальных по гражданам потребителям существенно влияет на выставляемый по договору энергоснабжения объем потребления электроэнергии в отношении каждого многоквартирного жилого дома, который находится в управлении ООО «УК Партнер».

ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» не контролирует и согласно условий договора совместно вместе с абонентом показания общедомовых приборов учета электроэнергии не снимает, сверку данных не производит, в связи с чем, предъявленная ко взысканию сумма является завышенной и не подлежащей удовлетворению.

По предъявленному счету-фактуре к оплате за июль 2018 года ответчик пояснял следующее: за минусом объёма электроэнергии по лицевым счетам физических лиц, оплачивающих напрямую в ПАО «Кузбассэнергосбыт», также был предъявлен объем электроэнергии, измеренный общедомовым прибором учета (ОДПУ), а так же объём электроэнергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам (нежилые помещения, находящиеся на 1 этажах многоквартирных домов), находящимся под ОДПУ.

В настоящее время у ООО «УК Партнер» имеется переплата перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» по собранным денежным средствам от населения.

Определением арбитражного суда от 04.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.04.2019.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, о причинах неявка в судебное заседание не известил.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сетевой организации - ООО «Кузбасская энергетическая сетевая компания», суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ, для его удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «УК Партнер» (абонент) заключен договор электроснабжения от 01.06.2012 № 3928, согласно условиям которого ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее – энергия) и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).

Настоящий договор заключен в соответствии с положениями законов и (или) иных нормативных правовых актов, действующих на момент его заключения. В случае принятия после заключения договора нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок (пункт 12.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.03.2012 и действует до 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 11.1, 11.2 договора).

Количество подаваемой ЭСО абоненту энергии устанавливается по согласованию сторон, с помесячной детализацией в приложении № 1.1 (пункт 4.1 договора). Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 4.1 (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области по тарифной группе «потребители, приравненные к населению» и «население» на низком напряжении.

Абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже (п. 7.3 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п. 7.6 договора).

Материалами дела подтверждается, что в сентябре 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 71 209 кВтч на сумму 163 764 руб. 14коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило исполнителю счет-фактуру № 250326/609 от 30.09.2018.

Претензия от 14.11.2018 № 80-23-33-03/2894 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета по сведениям, представленным сетевой организацией филиалом «Энергосеть г. Осинники» ООО «Кузбасская энергосетевая компания», поскольку ответчик не представил сведения о показаниях приборов учета, за минусом объема электрической энергии по лицевым счетам граждан, а также объема электроэнергии, отпущенным юридическим лицам, находящимся под ОДПУ. Указанные сведения отражены в счет-фактуре № 233279/609 от 30.09.2018, корректировочных счетах-фактурах 233279/609 от 30.09.2018 за май, июнь 2018 года, актах приема-передачи электрической энергии, расшифровках к счетам-фактурам (с указанием сведений по лицевым счетам граждан, в том числе по каждой квартире, сведений в отношении юридических лиц).

Задолженность ответчика за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию с учетом частичной оплаты составила 163 764 руб. 14 коп.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Доводы ответчика о том, что показания общедомовых приборов учета со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» не контролируются и согласно условий договора совместно с абонентом не снимаются, сверку данных не производят, в связи с чем, предъявленная ко взысканию сумма является завышенной и не подлежащей удовлетворению, судом отклонены. Согласно пункту 4 Протокола урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 17.12.2012 к договору энергоснабжения №3928 от 01.06.2012 (далее - Договор) ежемесячно с 23 по 25 число каждого месяца (по состоянию на 24 часа 00 мин. московского времени Абонент снимает показания приборов учета, указанных в Приложении №4.1 к настоящему договору, и передает их не позднее 26 числа текущего месяца, любыми средствами связи (факс, электронная почта, телефон и т.д.). Абонент обязуется подтверждать переданные показания письменно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, с 23 по 25 число каждого месяца Абонент снимает показания приборов учета по гражданам-потребителям, которые за расчетный период не передали показания индивидуальных приборов учета, и передает их не позднее 26 числа текущего месяца. ЭСО направляет Абоненту реестр граждан-потребителей, которые не передали показания индивидуальных приборов учета в срок не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным. Абонент обязан согласовывать показания общедомового учета с организацией, к сетям которой подключены его энергопринимающие устройства. Корректное снятие показаний приборов учета электроэнергии как общедомовых, так и индивидуальных по гражданам потребителям существенно влияет на выставляемый по договору энергоснабжения объем потребления электроэнергии в отношении каждого многоквартирного жилого дома, который находится в управлении ООО «УК Партнер».

В соответствии с Дополнительным соглашением от 01.12.2013 к договору величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в Приложении №4.1 в следующем порядке:

а) В случае внесения платы за индивидуальное потребление электроэнергии в жилых помещениях в адрес Исполнителя объем электроэнергии (мощности) по таким многоквартирным домам определяется по показаниям приборов учета, определенных в Приложении №4.1 за минусом объема электроэнергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам, потребление которых учитывается общедомовым прибором учета, а также объема электроэнергии, отпущенной потребителями - юридическими лицами на общедомовые нужды.

б) В случае внесения платы за индивидуальное потребление электроэнергии в жилых помещениях непосредственно Гарантирующему поставщику, объем электроэнергии (мощности) по таким многоквартирным жилым домам определяется как разница между объемом электроэнергии, отпущенной в многоквартирный жилой дом (определенным по показаниям общедомовых приборов расчетного учета, определенных в Приложении №4.1), и суммой объемов электроэнергии, потребленной потребителями - гражданами многоквартирного дома (определенных как сумма объемов электроэнергии, измеренных индивидуальными приборами расчетного учета, и рассчитанных исходя из нормативов потребления электроэнергии в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета), и потребителями - юридическими лицами, потребление которых учитывается общедомовым прибором учета, включая объем электроэнергии, отпущенной потребителями - юридическими лицами, включая объем электроэнергии, опущенной потребителями - юридическими лицами на общедомовые нужды.

в) по точкам поставки, не оборудованными общедомовыми приборами расчетного учета, объем потребления энергии определяется в соответствии с действующим жилищным законодательством.

Согласно пункту 7.4. договора энергоснабжения счет-фактура со счетом выписывается ЭСО на основании данных приборов учета.

Как следует из пояснений истца, в объем потребления за период сентябрь 2018 года был включен объем потребления, измеренный по общедомовым приборам учета за минусом объема электроэнергии по лицевым счетам, а также объема электроэнергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам, находящимся под ОДПУ. В связи с тем, что в сентябре 2018 г. гражданами - потребителями жилых домов по адресу <...> был передан объем электроэнергии по лицевым счетам меньше, чем объем, переданный сетевой организацией по общедомовым приборам учета, за май и июнь 2018 г. был произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии в сторону увеличения. Подробно расчет представлен в возражениях на отзыв.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявляя о необоснованности расчета, ответчик не представил конкретных доводов в отношении объема потребления каких граждан, юридических лиц произведено завышение, не представил показания приборов учета, договоры энергоснабжения с этими юридическими лицами, иные доказательства в обоснование возражений. Требования о взыскании задолженности за поставленную в июле 2018 года электроэнергию истцом в настоящем деле не заявлено.

Действующим законодательством (статья 539 ГК РФ) обязанность по оплате стоимости поставленной электрической энергии возложена на абонента энергоснабжающей организации.

Законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг перед потребителями продолжает оставаться стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать стоимость поставленных РСО ресурсов.

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации, является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Другими словами, именно ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, выступающим стороной в обязательствах по энергоснабжению с ПАО «Кузбассэнергосбыт» согласно договору энергоснабжения, независимо от того, оплачивают ли граждане соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации; тот факт, что собственники помещений МКД оплачивают напрямую ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс, не препятствует удовлетворению настоящего иска.

Сказанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 5614/13.

В своем отзыве на исковое заявление ООО «УК Партнер» заявило об отсутствии задолженности за сентябрь 2018 года, между тем доказательства оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представило.

Исковые требования в сумме 163 764 руб. 14 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 1 596 руб. 70 коп. за период с 16.10.2018 по 23.11.2019 исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, - 7,75% , действующей на дату рассмотрения спора (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ, в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Расчет неустойки судом проверен, признан правомерным. Ответчиком арифметически расчет истца не оспорен.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 1 596 руб. 70 коп. за период с 16.10.2018 по 23.11.2019 , является обоснованным.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Партнер» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 163 764 руб. 14 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3928 от 01.06.2012 за сентябрь 2018 года, 1 586 руб. 70 коп. пени за период с 16.10.2018 по 23.11.2018, а также 5 961 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Плискина Е.А.