Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А51-24090/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24090/2017
г. Владивосток
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение отчета временного управляющего

при участии в заседании: временный управляющий ФИО2, предъявлен паспорт; от должника – не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ООО «Кристалл - ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.10.2017 заявление принято к производству.. Возбуждено производство по делу.

Определением суда от 02.02.2018 (дата оглашения резолютивной части 31.01.2018) в отношении ООО «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Пояснил, что в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника; арбитражным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» зарегистрировано в качестве юридического лица Испекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 07.02.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является производство товарного бетона.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий», у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «25» октября 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Центр экспериментальных технологий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл - ДВ» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Т.С. Петрова