Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А17-4981/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4981/2023
г. Иваново
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153038, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 80, ОФИС 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСЕЙДОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 160010, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОЛОГДА, Г ВОЛОГДА, УЛ ВОЛОГОДСКАЯ, Д. 10А, КВ. 3)

о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 119 865 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 10.05.2023 в сумме 92 015 рублей 25 копеек, продолжив с 11.05.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по дату фактического исполнения обязательства,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСЕЙДОН" о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 119 865 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 10.05.2023 в сумме 92 015 рублей 25 копеек, продолжив с 11.05.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил. Суд пришёл к выводу, что дело рассмотрено судом по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Через личный кабинет покупателя на сайте opt.akson.ru ООО "ПОСЕЙДОН" направило ООО "ПЛАНЕТА" электронные заявки на поставку товара:

- №15353384 от 16.09.2022 на сумму 2 892 рубля;

- №15909722 от 17.09.2022 на сумму 26 154 рубля;

- №15912874 от 18.09.2022 на сумму 1 370 рублей;

- №15911110 от 19.09.2022 на сумму 89 449 рублей;

- №16133412 от 30.09.2022 на сумму 47 114 рублей 22 копейки.

К указанным заказам сторонами подписаны оферты, по условиям которого любой поставленный, но не оплаченный товар считается поставленным на условиях отсрочки платежа в соответствии с офертой (пункт 4.4 оферты).

В соответствии с пунктом 4.6 оферты отсрочка платежа предоставляется на условиях коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 ГК РФ: предоставленный покупателю период отсрочки оплаты товара является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отороченных платежей не начисляются. По истечении указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,4% в день от суммы задолженности.

Этим же пунктом оферты определено, что в случае неустранимых разногласий между поставщиком и покупателем относительно срока оплаты конкретной партии товара, в том числе ввиду программных сбоев, недостоверного отображения информации на сайте либо других обстоятельств, срок оплаты партии товара составляет 30 дней с даты поставки.

В соответствии с заявками ООО "ПЛАНЕТА" поставило ООО "ПОСЕЙДОН" товар на общую сумму 166 979 рублей 22 копейки по УПД:

- №2747 от 16.09.2022 на сумму 2 892 рубля;

- №2785 от 17.09.2022 на сумму 26 154 рубля;

- №2801 от 18.09.2022 на 1 370 рублей;

- №3032 от 25.09.2022 на сумму 89 449 рублей;

- №3248 от 02.10.2022 на сумму 47 114 рублей 22 копейки.

Товар был оплачен ООО "ПОСЕЙДОН" частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 119 865 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486, пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (заявок, оферт, УПД) позволяет сделать вывод о подтверждении фактов поставки истцом товара и его получения ответчиком.

Поскольку доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 119 865 рублей подлежит удовлетворению.

Истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 10.05.2023 в сумме 92 015 рублей 25 копеек.

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным, контррасчета в деле не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, требование истца о продолжении с 11.05.2023 начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4% в день от суммы задолженности (119 865 рублей) по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСЕЙДОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 119 865 рублей задолженности по оплате товара, 92 015 рублей 25 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 10.05.2023, продолжив с 11.05.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4% в день от суммы задолженности (119 865 рублей) по дату фактического исполнения обязательства, 7 238 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                                   Ю.Н. Антонова