Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А53-9633/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9633/2023
01 августа 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть определения изготовлена 24 июля 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Руссковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Уполномоченным органом представлены возражения по утверждению плана реструктуризации долгов.

Кредитором "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (АО) представлены возражения с указанием об отсутствии согласия кредитора на частичное погашение задолженности.

Финансовым управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов должника на срок 3 года.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2023 в отношении введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Финансовый управляющий обратился с отчетом о выполненных мероприятиях в процедуре реструктуризации, заявив об утверждении плана реструктуризации.

При вынесении определения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 названного Закона).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим представлены сведения об инициированных собраниях кредиторов от 16.11.2023, 26.01.2024, которые не состоялись по причине отсутствия кворума. Собранием кредиторов от 13.05.2024, по вопросам об утверждении плана реструктуризации долгов или обращении с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, не приняты.

Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Сформирован реестр требований кредиторов в сумме 465478,09 рублей.

Должник осуществляет деятельность в качестве самозанятого, со средним доходом в размере 100 000 руб. Должник состоит в браке с ФИО3, на иждивении содержит несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО6.

Как следует из полученных сведений, должнику на праве собственности принадлежит:

-жилое помещение, кадастровый номер: 61:59:0050101:5669. Местоположение: Ростовская обл, , <...>. Площадь: 44.6 кв.м. Вид права, доля в праве:1/6.

По мнению суда, финансовым управляющим ФИО2 выявлена информация о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим проанализировано движение денежных средств по открытым счетам в отношении должника.

Как следует из представленного отчета, у должника выявлено имущество, которое возможно реализовать в целях расчетов с кредиторами.

Кроме того, в рамках возложенных обязанностей, финансовым управляющим проанализировано имущество супруги должника –ФИО3.

Согласно полученной информации, за супругой должника зарегистрированы следующие транспортные средства- ВАЗ 21140,VIN: <***>; ФОРД ФЬЮЖН, VIN:WF0UXXGAJU6A24506.

Кроме того, представлена информация о недвижимом имуществе супруги должника, которой принадлежит: жилое помещение, кадастровый номер: 61:59:0050101:5669. Местоположение:<...>. Площадь: 44.6 кв.м. Вид права, доля в праве:1/6. 2. Земельный участок. Кадастровый номер: 61:59:0030302:3644. Местоположение: <...>. Площадь: 600 +/- 7 кв.м. Вид права, доля в праве: 1/6.

По результатам проверки, наличия признаков преднамеренного банкротства, не выявлено.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В силу правил пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений (абзацы 2 и 5 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, судом учитывается следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2023 в отношении введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определениями суда от 09.10.2023,14.12.2023, 22.02.2024, 22.04.2024 и 27.06.2024 судом продлевалась процедура реструктуризации долгов, в том числе по причине необходимости внесения изменений и согласования плана реструктуризации с участием всех кредиторов на новом собрании кредиторов.

Судом признается обоснованными указанные доводы ФНС России относительно предложенного плана реструктуризации долгов должником, согласно которому, срок его исполнения составляет 3 года, с ежемесячным погашением требований пропорционально доле обязательств кредиторов, условия которого не предполагают уплату процентов по требованиям кредиторов, в том числе уполномоченного органа.

Законодательство о банкротстве не предусматривает возможности уменьшения обязательных платежей в результате заключения плана реструктуризации долгов гражданина. Соответственно, уменьшение обязательств должника является неправомерным.

Кроме того, как верно указано налоговым органом, должником не соблюдены требования законодательства о банкротстве, предусматривающие представление сведений об источнике дохода, который позволит исполнить условия плана, предусматривающего ежемесячное погашение задолженности в размере 22 787 руб., условия проекта плана не предполагают уплату процентов, по требованиям уполномоченного органа, установленных законодательством о банкротстве, текущие обязательства должником не погашены.

Должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

Указанные обстоятельства исключают возможность утверждения плана реструктуризации, предложенного должником.

При таких обстоятельствах суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов.

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве отказ в утверждении плана реструктуризации является основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказать в утверждении плана реструктуризации долгов и признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества гражданина без вынесения отдельного определения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.(статьи 45, 213.4 закона).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и подлежит выплате единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Утверждению в качестве арбитражного управляющего подлежит кандидатура ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления должника ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Курган-Тюбе, республика Таджикистан; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союз арбитражных управляющих "Возрождение".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С целью соблюдения сроков рассмотрения требований кредиторов, обязать финансового управляющего незамедлительно представить суду сведения о публикации сведений в "КоммерсантЪ" и на ЕФРСБ.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.


Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить в материалы дела копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), перемене имени в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Курган-Тюбе, республика Таджикистан; место жительства: <...>.

Ответ направить в течение пяти дней со дня получения решения Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, на имя судьи Чернышевой И.В.

Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Чернышева