Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А58-8443/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8443/2019
19 ноября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2019

Решение изготовлено в полном объеме 19.11.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Якутдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тархан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 843 462, 08 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.07.2019,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Якутдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тархан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 843 462, 08 рублей, в том числе основной долг в размере 1 741 600,20 руб., неустойка за период с 10.10.2018 по 26.07.2019 в размере 101 861,88 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда от 28.08.2019, 14.10.2019, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного

Представитель истца представил для приобщения к материалам дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, выступил с пояснениями к расчету цены иска. Представитель истца пояснил, что оба договора действительно предусматривают неустойку за неисполнение заказчиком своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но АО «Якутдорстрой», полагая, что оговоренный договором размер неустойки очень велик, размер неустойки исчислил, исходя из ключевой ставки Банка России. Истец подтвердил, что просит о взыскании неустойки. Период, за которой заявлена неустойка, – с 10.10.2018 по 26.07.2019 (в исковом заявлении допущена опечатка в дате).

Представленный расчет приобщен судом к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

26.08.2018 между АО «Якутдорстрой» (Исполнитель) и ООО «Тархан» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №931/18-д, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение предоставлять Заказчику услуги по предварительной письменной заявке на специализированной технике, указанной в п.1.2 настоящего договора, в соответствии с ее техническим назначением в г.Якутске и за его пределами, а Заказчик принимать и оплачивать эти услуги. Услуги оказываются посредством спецтехники автогрейдера ДЗ-98.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора количество, наименование необходимых работ и услуг, адрес местонахождения объекта на котором необходимо произвести работы и/или оказать услуги, а также иные условия оказания услуг указываются (определяются) в заявке Заказчика. Заявки Заказчика исполняются Исполнителем в соответствии с его возможностями (наличия свободных единиц техники) на дату заявки (пункт 1.3. Договора).

Пунктами 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. Договора установлено, что Заказчик обязуется: предоставлять заявку в письменном виде Исполнителю по адресу: <...>, или по факсу 36-85-15, не позднее 2 суток до начала оказания услуг (в рабочие дни), а в случае выпадения предоположительной даты оказания услуг на праздничные и выходные дни не позднее 2 суток до начала выходных и праздничных дней. заявка должна содержать ориентировочную продолжительность оказания услуг; в период оказания услуг направить представителя для приемки услуг и подписания путевых листов; принимать и своевременно производить предоплату согласно разделу 3 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. Договора стоимость оказания услуг по настоящему договору определяется по факту на основании планово-расчетных цен за 1 м/ч автогрейдера ДЗ-98 – 4 032,66 руб. с учетом НДС.

Заказчик производит предоплату в размере 100% исходя из расчета планово-экономического отдела Исполнителя на момента подачи заявки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иными способами не запрещенными действующим законодательством РФ (пункт 3.2. Договора).

В силу пункта 3.4. Договора время в пути до объекта и возращения на базу Исполнителя подписывается в путевых листах и оплачивается за счет Заказчика, согласно утвержденной среднетехнической скорости отдельно взятого транспорта.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.1. Договора по факту оказания услуг в течение всего срока действия настоящего договора Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание путевые листы.

В течение одного рабочего дня после получения путевых листов Заказчик обязан подписать их у представителя Исполнителя, либо, при наличии недостатков, предоставить Исполнителю мотивированный отказ от их подписания в течение 2 рабочих дней с момента предоставления на подпись. Если в указанный срок, мотивированный отказ Исполнителю не предоставлен, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме (пункт 5.2. Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31.12.2018 (пункт 6.1. Договора).

12.09.2018 между АО «Якутдорстрой» (Исполнитель) и ООО «Тархан» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №1018/18-д, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение предоставлять Заказчику услуги по предварительной письменной заявке на специализированной технике, указанной в п.1.2 настоящего договора, в соответствии с ее техническим назначением в г.Якутске и за его пределами, а Заказчик принимать и оплачивать эти услуги. Услуги оказываются посредством спецтехники КРАЗ 644310000080 с Тралом.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора стороны определили, что ориентировочная продолжительность оказания услуг по настоящему договору составляет 7 м/часов.

Пунктами 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. Договора установлено, что Заказчик обязуется: предоставлять заявку в письменном виде Исполнителю по адресу: <...>, или по факсу 36-85-15, не позднее 2 суток до начала оказания услуг (в рабочие дни), а в случае выпадения предположительной даты оказания услуг на праздничные и выходные дни не позднее 2 суток до начала выходных и праздничных дней. заявка должна содержать ориентировочную продолжительность оказания услуг; в период оказания услуг направить представителя для приемки услуг и подписания путевых листов; принимать и своевременно производить предоплату согласно разделу 3 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. Договора стоимость оказания услуг по настоящему договору определяется по факту на основании планово-расчетных цен за 1 м/ч: КРАЗ – 7 671 руб. с учетом НДС, Трал – 1 377 руб. с учетом НДС.

Заказчик производит предоплату в размере 100% исходя из расчета планово-экономического отдела Исполнителя на момента подачи заявки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иными способами не запрещенными действующим законодательством РФ (пункт 3.2. Договора).

В силу пункта 3.4. Договора время в пути до объекта и возращения на базу Исполнителя подписывается в путевых листах и оплачивается за счет Заказчика, согласно утвержденной среднетехнической скорости отдельно взятого транспорта.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.1. Договора по факту оказания услуг в течение всего срока действия настоящего договора Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание путевые листы.

В течение одного рабочего дня после получения путевых листов Заказчик обязан подписать их у представителя Исполнителя, либо, при наличии недостатков, предоставить Исполнителю мотивированный отказ от их подписания в течение 2 рабочих дней с момента предоставления на подпись. Если в указанный срок, мотивированный отказ Исполнителю не предоставлен, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме (пункт 5.2. Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31.12.2018 (пункт 6.1. Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №931/18-д от 26.08.2018, истец на основании путевых листов за период с 26.08.2018 по 11.10.2018 оказал услуги автогрейдера ДЗ-98 общей продолжительностью 387 машино-часов на общую сумму 1 560 640,12 руб. с учетом НДС.

По договору №1018/18-д от 12.09.2018, истец на основании путевых листов за период с 12.09.2018 по 11.10.2018 оказал услуги КРАЗ 64431 с Тралом общей продолжительностью 40 машино-часов на общую сумму 180 960,08 руб. с учетом НДС.

Истцом по договору №931/18-д от 26.08.2018 в адрес ответчика направлены счета №279 от 30.09.2018 на сумму 782 336,39 руб., №286 от 18.10.2018 на сумму 366 972,22 руб., №292 от 24.10.2018 на сумму 411 331,50 руб., УПД №338 от 30.09.2018, №382 от 24.10.2018, №344 от 24.10.2018, реестры талонов и талоны в количестве 39 штук.

Истцом по договору №1018/18-д от 12.09.2018 в адрес ответчика направлены счета №280 от 30.09.2018 на сумму 63 336,03 руб., №293 от 24.10.2018 на сумму 117 624,05 руб., УПД №339 от 30.09.2018, №383 от 24.10.2018, реестры талонов и талоны в количестве 6 штук.

24.12.2018 истцом направлена претензия ответчику с требованием оплатить 1 741 600,19 руб. по договорам №931/18-д от 26.08.2018 и №1018/18-д от 12.09.2018. претензия направлена ответчику 24.12.2018 почтовой связью.

В связи с отсутствием доказательств оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон вытекают из договора на оказание услуг, правовое регулирование которого предусмотрено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные акты №339 от 30.09.2018 на сумму 63 336,03 руб., №338 от 30.09.2018 на сумму 782 336,39 руб., №382 от 24.10.2018 на сумму 411 331,50 руб., №383 от 24.10.2018 на сумму 117 624,05 руб., №344 от 24.10.2018 на сумму 366 972,22 руб., которые со стороны ответчика подписаны без возражений по качеству и объему оказанных услуг.

Кроме того, истцом в доказательство оказания услуг представлены путевые листы с указанием времени в пути до объекта и возращения на базу. Суд считает, что путевом листе №28498 от 11.10.2018 допущена опечатка при указании количества машино-часов, поскольку фактическое время работы автогрейдера ДЗ-98 за период с 14.00 по 19.00 часов составляет 5 часов.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2018 год, которым ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в размере 1 741 600 руб.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 741 600 рублей заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 861,89 рублей за период с 10.10.2018 по 26.07.2019.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьи 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктами 3.5. Договоров установлено, что за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, за неисполнение Заказчиком своих обязательств по уплате оказанных Исполнителем услуг, договором установлена мера ответственности – неустойка.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что оба договора действительно предусматривают неустойку за неисполнение заказчиком своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но АО «Якутдорстрой», полагая, что оговоренный договором размер неустойки очень велик, размер неустойки исчислил, исходя из ключевой ставки Банка России. Истец подтвердил, что просит о взыскании неустойки. Период, за который заявлена неустойка, – с 10.10.2018 по 26.07.2019.

Таким образом, поскольку истец просит взыскать неустойку в меньшем размере, чем было бы рассчитано по пункту 3.5. Договоров, данное обстоятельство является его правом, не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Расчет неустойки в размере 101 861,89 руб. истец составил за период с 10.10.2018 по 26.07.2019, в том числе:

по счету №279 от 30.09.2018 на сумму в размере 782 336,39 руб. неустойка составила 47 593,92 руб. за период с 10.10.2018 по 26.07.2019;

по счету №286 от 18.10.2018 на сумму в размере 366 972,22 руб. неустойка составила 20 892,28 руб. за период с 29.10.2018 по 26.07.2019;

по счету №292 от 24.10.2018 на сумму в размере 411 331,50 руб. неустойка составила 22 826,09 руб. за период с 05.11.2018 по 26.07.2019;

по счету №280 от 30.09.2018 на сумму в размере 63 336,03 руб. неустойка составила 3 853,09 руб. за период с 10.10.2018 по 26.07.2019;

по счету №293 от 24.10.2018 на сумму в размере 117 624,05 руб. неустойка составила 6 696,51 руб. за период с 29.10.2018 по 26.07.2019;

С учетом изложенного, учитывая, что представленный истцом расчет суммы неустойки за несвоевременную оплату ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит, что заявленная истцом неустойка соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец перечислил в доход федерального бюджета 31 435 руб. государственной пошлины по платежному поручению №1438 от 25.07.2019.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 31 435 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тархан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Якутдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 843 462,08 руб., в том числе: основной долг в размере 1 741 600,20 руб., неустойка за период с 10.10.2018 по 26.07.2019 в размере 101 861,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 435 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских