Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А41-13676/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13676/20
30 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СНТ "МЕЛИОРАТОР", СНТ "ОВОЩЕВОД", СНТ "МУРАВУШКА", СНТ "МЕДИК", СТСН "ЕЛОЧКА", СНТ «СОЛНЫШКО», СНТ «ЛЕСНЫЕ ПОЛЯНЫ», ООО «АРХБЕТОН», ООО «ИНКОМСТРОЙ»

3 лица: АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПАО "МОЭСК"

о взыскании 8625133,09 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 28.07.2020

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ) к СНТ "МЕЛИОРАТОР", СНТ "ОВОЩЕВОД", СНТ "МУРАВУШКА", СНТ "МЕДИК", СТСН "ЕЛОЧКА", СНТ «СОЛНЫШКО», СНТ «ЛЕСНЫЕ ПОЛЯНЫ», ООО «АРХБЕТОН», ООО «ИНКОМСТРОЙ» (далее – ответчики) о взыскании стоимости фактических потерь за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 8 476 384,59 руб., неустойки в размере 148 748,50 руб., за период с 03.09.2019 по 20.12.2019 , неустойки с 21.12.2019 по дату фактического исполнения обязательств.

Определением от 20.05.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО "МОЭСК".

Определением от 17.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков СНТ "МЕЛИОРАТОР", СНТ "ОВОЩЕВОД", СНТ "МУРАВУШКА", СНТ "МЕДИК", СТСН "ЕЛОЧКА", СНТ «СОЛНЫШКО», СНТ «ЛЕСНЫЕ ПОЛЯНЫ», ООО «АРХБЕТОН» возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзывах, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Представители ООО «ИНКОМСТРОЙ», АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПАО "МОЭСК" явку не обеспечили, извещены.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Как следует из искокого заявления, СНТ «Мелиоратор», СНТ «Овощевод», СНТ «Муравушка», СНТ «Медик», СТСН «Елочка», НП «Солнышко», СНТ «Лесные поляны», ООО «Архитектурный бетон», ООО «Инкомстрой» (Владельцы ЭСХ) являются владельцами следующих объектов электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ):

Адрес (место расположения)

Описание объектов

Приборы учета

на границе с сетевой

организацией

/иные

индивидуализируют

ие признаки/

Московская область, Ногинский район, д. Кудиново

Участок сетей, зачитанных от ПС № 652 «Шульгино» И 0/10/6, фид. 404 до места технологического присоединения СНТ

ПС № 652 «Шульгина» 110/10/6, фид. 404

По мнению истца, указанные обстоятельства подтверждаются Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 Вольт ВЭС-652/110 от 06.12.2011 и Однолинейной схемой энергоснабжения с системой расчетного учета электроэнергии.

В период с 01.04.2016 по 30.06.2016 и с 01.01.2017 по 31.01.2017 из сетей ПАО «МОЭСК» в точке перетока электрической энергии в сети Ответчиков поступила электрическая энергия в объеме 1 094 477 кВтч. Потребители, имеющие технологическое присоединение к принадлежащим сетям Ответчиков, потребили электрическую энергию в объеме 460 142 кВтч.

В период с 01.08.2016 по 31.12.2016 и с 01.02.2017 по 28.02.2017 из сетей ПАО «МОЭСК» в точке перетока электрической энергии в сети ответчиков поступила электрическая энергия в объеме 1 863 529 кВтч. Потребители, имеющие технологическое присоединение к принадлежащим сетям ответчиков, потребили электрическую энергию в объеме 715 837 кВтч.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - закон N 35-ФЗ) величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

В соответствии с подп. 13 п. 4 Постановления Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" на оптовом рынке торговля электрической энергией и мощностью осуществляется в том числе путем торговли электрической энергией и мощностью по свободным (нерегулируемым) ценам в целях компенсации потерь в электрических сетях (далее - потери) в порядке, установленном настоящими Правилами. Организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью покупает электрическую энергию и мощность на оптовом рынке в целях компенсации потерь. Указанная организация покупает на оптовом рынке электрическую энергию в объеме, соответствующем фактическому объему потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании сетях, а также на иных объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п. 164 указанного Постановления).

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

Вместе с тем, истец не представил доказательства принадлежности ответчикам на праве собственности (или ином вещном праве) участка сетей, запитанных от ПС № 652 «Шульгино» 110/10/6, фид. 404 до места технологического присоединения ответчиков, через которые осуществлялась поставка электроэнергии потребителям истца.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не является ни правоустанавливающим, ни правоподтверждающим документом и не может свидетельствовать о принадлежности участка сетей на вещном праве тому или иному потребителю, в отсутствии иных правоустанавливающих документов.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ответчики не являются владельцами объектов ЭСХ, поскольку доказательства обратного на рассмотрение не представлены.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации: пункт 1 Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Пункт 2 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Утверждение истца, о том что, о наличии задолженности он узнал только из судебных актов по делам №№ А40-9206/2017, А40-14817/2017, А40-9718/2017, не может быть принято, поскольку АО "Мосэнергосбыт" согласно Постановлению Региональной Энергетической Комиссии г. Москвы от 13.07.2012 N 152 "О перечне гарантирующих поставщиков электрической энергии и зонах их деятельности на территории города Москвы", Распоряжения Минэнерго МО от 30.01.2015 N 05-Р "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков Московской области" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Москвы и Московской области и в соответствии с нормами действующего законодательства не могло не знать об обязанности приобретать электрическую энергию для компенсации потерь.

При этом, в вышеуказанных судебных актах, какие либо выводы в отношении лиц, участвующих в качестве ответчиков в настоящем деле, судом сделаны не были. Указанные лица не принимали участия в рассмотрении данных арбитражных дел.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением 28.02.2020 г., исковые требования предъявлены за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2017.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Иных доказательств наличия долга у ответчиков за спорный период на рассмотрение суду не представлено.

В силу изложенного, суд признает требования истца по взысканию с ответчика задолженности по оплате фактических потерь за спорный период в размере 8 476 384,59 руб. необоснованными.

С учетом изложенного, также необоснованно предъявление требований о взыскании неустойки.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Ю. Гришина