Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А59-308/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск Дело № А59-308/2023

Резолютивная часть объявлена 17.04.2024.

Полный текст изготовлен 27.04.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 514 255 рублей 06 копеек задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 111360 от 01.08.2018 за период июль – сентябрь 2022 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось 23.01.2023 в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ответчик, ООО «Аврора») с иском о взыскании 514 255 рублей 06 копеек задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 111360 от 01.08.2018 за период июль – сентябрь 2022 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцом указано на неоплату услуг за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года.

Определением от 16.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А59-308/2023, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.05.2023.

Определением от 12.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 19.06.2023.

В ходе рассмотрения настоящего дела судебное разбирательство откладывалось, определением от 26.03.2023 судебное разбирательство отложено на 10.04.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Судом в судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17.04.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.04.2024.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить; представил письменные пояснения и подробный расчет суммы долга.

Судом, представленные документы, приобщены к материалам дела.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Аврора» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2018 № 111360 (далее – договор), по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в приложении № 2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО) (пункт 1.1. договора).

РСО обязуется предоставлять электрическую энергию, в объеме, необходимом для приобретения коммунальных ресурсов, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя (пункт 2.1.1. договора).

Исполнитель обязуется производить оплату за электрическую энергию, приобретаемую, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с условиями договора (пункт 3.1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата по настоящему договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО.

Объем поставленной электрической энергии для цели содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктом 5.2. договора.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором (пункт 7.1. договора).

Истец, полагая, что ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии в период июль – сентябрь 2022 года не выполнены, направил в адрес ответчика претензию от 24.11.2022 об оплате задолженности.

Ответчик добровольно не удовлетворил претензию истца, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, заслушав истца, исследовав и оценив доказательства, применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующему выводу.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ООО «Аврора» является управляющей компанией многоквартирных домов, перечень которых указан в приложении № 1 к договору (л.д. 15).

Судом установлено, что истец (РСО) в период с июля по сентябрь 2022 года осуществил подачу электрической энергии на общедомовые нужды ответчику (исполнителю), а ответчик в свою очередь фактически принял электрическую энергию, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и журналами снятия показаний с приборов учета электроэнергии.

Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком оплата за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды за спорный период не произведена.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующие в деле лица, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие проведение очередных поверок приборов учета электроэнергии по спорным многоквартирным домам, несостоятелен, поскольку в материалы дела представлены акты допуска (ввода) в эксплуатацию приборов учета электроэнергии датированные 2021 годом, которые были переданы ответчику в 2021 году, что подтверждается входящим штампом.

Ответчиком также указано на несоответствие фактического объема потребленного энергоресурса на общедомовые нужды по спорным домам за период июль-сентябрь 2022 года.

Истец в письменных пояснениях указал, что начисление платы за содержание общего имущества в многоквартирных домах в спорный период производилось по показаниям приборов учета, а также по нормативам электропотребления, в материалы дела представлены журналы снятия показаний с приборов учета.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт поставки электрической энергии для содержания общего имущества в спорных многоквартирных домах в спорный период ненадлежащего качества или в меньшем объеме ответчиком не представлено; контррасчет цены иска суду также не представлен.

Доказательств оплаты отпущенной электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирных домах за июль-сентябрь 2022 года в сумме 514 255 рублей 06 копеек ответчиком не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании 514 255 рублей 06 копеек задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 111360 от 01.08.2018 за период июль – сентябрь 2022 года.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13285 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 514 255 рублей 06 копеек основного долга, 13 285 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 527 540 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

Н.А. Аникина