Резолютивная часть решения от 23 октября 2024 г. по делу № А43-2035/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2035/2024 г. Нижний Новгород 22 октября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 17-47) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Москва, к ответчику: администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 62 937,95 руб. за период с 01.01.2021 по 31.12.2022, неустойки за период с 11.02.2021 по 18.12.2023 в размере 27 189,19 руб., а так же неустойки по день фактической оплаты долга. при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024 года, Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 937 руб. 95 коп. долга, 27 189 руб. 19 коп. неустойки, взыскание которой продолжить с 28.12.2023 по день фактической оплаты долга, 3 605 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "МСК-НТ" (подробнее)Ответчики:Администрация города Арзамаса Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
