Определение от 9 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу о банкротстве

г. Краснодар Дело № А32-74851/2025-62/569Б

10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 10.03.1965, место рождения: г. Кировокан Армянской ССР, адрес: 352828, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, доказательства исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2025 не представил.

Рассмотрев представленные материалы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный суд считает, что производство по делу о банкротстве надлежит прекратить ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, общая сумма денежных обязательств ФИО1, которые должник не оспаривает, составляет 1 085 964,52 руб.

Недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов послужили основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 гл. X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI Закона.

В силу ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.06.2014 № 1383-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.

Вознаграждение финансового управляющего в силу положений ч. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом названных положений при принятии заявления к производству заявителю была предоставлена отсрочка внесения в депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) (п. 22 Постановления № 45).

При подаче заявления должником денежные средства на депозитный счет арбитражного суда на выплату предусмотренного абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения финансовому управляющему не внесены; определением от 03.12.2025 должнику по его ходатайству предоставлена отсрочка на внесение указанных средств до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом, то есть до 30.01.2026.

К указанной дате должником доказательства внесения денежных средств в депозит суда не представлены.

Определением от 30.01.2026 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 10.04.2026

Однако к указанной дате должником доказательства внесения денежных средств в депозит суда не представлены

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Невнесение должником денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания, влечет для него негативные последствия в виде прекращения производства по делу.

Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность предоставления гражданину, обратившемуся в суд с заявлением о его банкротстве, рассрочки уплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина.

Предусмотренное в абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

Принимая во внимание положения ст.ст. 2, 42, 20.6 и 213.4 Закона о банкротстве и разъяснения, данные в п. 19 Постановления № 45, указывающие на необходимость предусмотреть гарантированную выплату финансовому управляющему, учитывая отсутствие у заявителя достаточных доходов и имущества (вероятности его обнаружения), суд полагает о невозможности введения процедур реструктуризации долгов, реализации имущества должника и о недостаточности у ФИО1 имущества для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для покрытия расходов по делу о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах достижение цели соразмерного удовлетворения требований кредиторов невозможно. Процедура банкротства должника при отсутствии у него имущества лишена как правового, так и фактического смысла, так как ни одна из процедур банкротства не направлена лишь на списание долга в судебном порядке.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда

Волго– Вятского округа от 09.12.2016 по делу № А28-1289/2016.

Принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, непредставление должником доказательств наличия у него имущества, достаточного для достижения цели банкротства и погашения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд отмечает, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а заявитель, чью добросовестность суд, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, а в случае объективного отсутствия у нее такой возможности не лишена права обратиться с заявлением о признании ее банкротом повторно при наличии достаточного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 10.03.1965, место рождения: г. Кировокан Армянской ССР, адрес: 352828, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 188, 223 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных в ст. 61 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.В.Семушин