Определение от 11 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 об отложении судебного заседания Ф02-897/2026 Дело № А33-27415/2022 12 мая 2026 года город Иркутск Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Д.Е. Алферова, судей: Зуевой М.В., Палащенко И.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем веб-конференции помощником судьи Матвеевой В.А., при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» – ФИО1 (доверенность от 08.02.2026, паспорт, диплом), прокурора прокуратуры Красноярского края – Краснопеева Владимира Сергеевича (служебное удостоверение, паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2025 года по делу № А33-27415/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года по тому же делу, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 года кассационная жалоба акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2025 года по делу № А33-27415/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года по тому же делу принята к производству суда и назначена к судебному разбирательству на 12 мая 2026 года в 12 часов 00 минут (время в г. Иркутске). 2 А33-27415/2022 В кассационной жалобе заявлено ходатайство об обращении кассационного суда с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановлении производства по делу в случае принятия решения об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации. Ходатайство назначено к рассмотрению в рамках судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. От акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» поступили дополнения к кассационной жалобе. В судебном заседании представитель акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней, а также ходатайство о направлении судом округа запроса в Конституционный Суд Российской Федерации; прокурор полагал кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, возражал против удовлетворения ходатайства заявителя. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела и проверки доводов кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает необходимым судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить. Заявленное акционерным обществом «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» ходатайство о направлении судом округа запроса в Конституционный Суд Российской Федерации подлежит рассмотрению после отложения судебного заседания. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 3 А33-27415/2022 1. Рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2025 года по делу № А33-27415/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года по тому же делу отложить до 12 часов 00 минут 02 июля 2026 года (время в г. Иркутске). Дата судебного заседания определена с учетом графика отпусков. 2. Судебное заседание состоится в помещении суда кассационной инстанции по адресу: <...>, зал № 410 (4 этаж). 3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Председательствующий Д.Е. Алферов Судьи М.В. Зуева И.И. Палащенко Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАЕВОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:АО "КРАСНОЯРСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ" (подробнее)Иные лица:ООО ГБА (подробнее)Прокуратура Красноярского края (подробнее) Управлнние Федеральной Службы Безопасности по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Палащенко И.И. (судья) (подробнее) |