Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А73-18207/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18207/2018
г. Хабаровск
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19.12.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Коленко О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент ДВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 680035, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

ФИО2 лично (по паспорту)

от должника: ФИО4 по доверенности от 13.12.2107

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фундамент ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом), об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.10.2018 заявление ООО «Фундамент ДВ» назначено к рассмотрению в судебном заседании.

К судебному заседанию заявителем представлено доказательство внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре финансового управляющего.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.

Представитель ответчика против требований возражал, представил отзыв на заявление. Просил оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 213.6 Закона о банкротстве, полагая, что обязанность оплатить денежную сумму в размере 2 362 000 руб. у должника возникла 27.09.2018, то есть в момент вступления в законную силу определения суда от 24.07.2018.

Представитель заявителя против заявленного ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения возражал.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены пар. 1.1 гл. X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование требования о признании ФИО3 банкротом заявитель указал, что являясь единоличным исполнительным органом ООО «Фундамент ДВ», за период с 14.02.2014 по 28.02.2015 ФИО3 безосновательно перечислил с расчетного счета ООО «Фундамент ДВ» денежные средства в общей сумме 2 362 000 руб. в адрес ООО «Бэйфан», ООО «Магнус», ООО «Октант», ООО «СтройМагистраль», тем самым причинив Обществу убытки.

Факт перечисления денежных средств подтвержден банковскими выписками ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» за 2014-2015.

Платежными поручениями №8 от 14.02.2014, №23 от 01.04.2014, № 45 от 08.08.2014, №151 от 13.08.2014, №156 от 18.08.2014, №160 от 20.08.2014, №161 от 21.08.2014, №166 от 25.08.2014, №180 от 09.09.2014, №181 от 12.09.2014, №186 от 26.09.2014, №194 от 02.10.2014, №199 от 08.10.2014, №214 от 17.10.2014, №224 от 29.10.2014, №16 от 27.02.2015, №197 от 06.10.2014, №203 от 10.10.2014, №210 от 15.10.2014, №127 от 28.07.2014, №152 от 14.08.2014, подтверждено перечисление денежных средств на расчетные счета ООО «Бэйфан», ООО «Магнус», ООО «Октант», ООО «СтройМагистраль» в общей сумме 2 362 000 руб. с назначениями платежей: «за цемент», «за доставку бетона», «за ТМЦ». Однако контрагентами услуги оказаны не были, материал не был доставлен. Указанные обстоятельства установлены арбитражным судом при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве ООО «Фундамент ДВ» и исковых производств.

Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-8230/2015 24.07.2018 было принято решение о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Фундамент ДВ» убытки в сумме 2 362 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2018 по делу №А73-8230/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

09.10.2018 исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Отдел судебных, приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска.

11.10.2018 судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №88739/18/27005-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.10.2018 окончено в связи с невозможностью взыскания с должника суммы долга.

В ходе исполнительно производства было произведено частичное погашение задолженности в размере 587,06 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Задолженность в сумме 2 361 412 руб. 94 коп. не погашена.

ФИО3 не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств с июля 2018 года.

Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения суд отклоняет, как основанное на ошибочном толковании норм права.

Таким образом, заявление ООО «Фундамент ДВ» о признании ФИО3 банкротом соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве. Должник прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает 500 000 руб.

В силу ст. 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возможность расчетов с кредитором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство заявителя о признании ФИО3 банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 указанного Федерального закона и настоящей ст. (п. 1, 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» на основании определения суда представила сведения по кандидатуре ФИО5 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО5 в качестве финансового управляющего должника ФИО3 с установлением вознаграждения, предусмотренного п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В силу положений п. 5, 7, 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом п. 3 ст. 213.7 и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб., в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет должника по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Фундамент ДВ» признать обоснованным.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 680035, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ООО «Фундамент ДВ» в размере 2 361 412 руб. 94 коп. (основной долг).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 680030, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 16 апреля 2019 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 605.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.



Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.О. Коленко