Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А43-35989/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-35989/2020 город Нижний Новгород 12 апреля 2021 год Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-435) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Браво Эксперт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Иркутская область, город Иркутск, о взыскании 6 609 рублей 62 копеек, при участии: от истца: ФИО2, по доверенности от 04.03.2021, диплом 105204 0025259; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; Общество с ограниченной ответственностью «Браво Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза» 6 609 рублей 62 копеек долга и процентов. Определение суда, направленное по юридическому адресу ООО «Экспертиза», возвращено без вручения по истечении срока хранения. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 6 500 рублей 00 копеек долга по договору за май 2020. Как следует из материалов дела, 18.10.2019 года ООО «Экспертиза» («Пользователь») и ООО «Браво Эксперт» («Исполнитель») заключили договор № 619/1344, в соответствии с которым исполнитель оказывает, а пользователь принимает и оплачивает абонемент на услуги по сопровождению баз данных (далее абонемент на услуги по сопровождению БД). Услуги по сопровождению БД включают в себя: обновление информации, содержащейся в соответствующих БД, услуги по технической поддержке, услуги по установке пакетов новой информации, технические мероприятия для обеспечения надлежащего функционирования, поддержки, сохранности и целостности БД, сервисная поддержка, обучение и помощь по эксплуатации БД. Перечень сопровождаемых экземпляров БД указан в абонементе (приложение № 1 к договору). Согласно пункту 2.1 договора стоимость абонемента на услуги по сопровождению БД на период с ноября 2019 года по апрель 2020 года составляет 39 000 рублей. Оплата абонемента на услуги по сопровождению БД производится пользователем единовременным платежом на основании счета исполнителя в срок до 15 ноября 2019 года (пункт 2.2 договора). В случае нарушения пользователем условий об оплате услуг исполнитель освобождается от обязательств по оказанию услуг до момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2.2 договора). По условиям договора (пункт 3 договора) исполнитель предоставляет пользователю абонент на услуги по сопровождению БД путем предоставления доступа по сети интернет к актуальным на день обращения БД, адрес портала, к которому предоставляется доступ, указан в абонементе (приложение № 1 к договору). Доступ к БД обеспечивается путем регистрации и передачи пользователю логина и пароля для доступа после оплаты услуг. Услуги по сопровождению БД оказываются дистанционно. В соответствии с пунктом 3.7 договора по факту передачи абонемента исполнитель направляет пользователю акт оказанных услуг. Пользователь обязан в течение 5 рабочих дней подписать акт или направить исполнителю мотивированные возражения в письменном виде. Если пользователь в течение 5 рабочих дней не подписал акт и не представил мотивированные возражения, акт считается подписанным без возражений, а абонемент переданным. Пунктом 5.1 договора установлено, что он вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 6 месяцев; в случае если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договора за 1 месяц до окончания срока его действия, срок действия договора ежегодно продлевается на следующие 12 месяцев. Пунктом 4.5 договора предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Нижегородской области. После апреля 2020 года ООО «Браво Эксперт» продолжило оказание услуг пользователю. С июня 2020 на основании пункта 3.2.2 договора исполнитель приостановил оказание услуг. В связи с неисполнением обязанности по оплате услуг за май 2020 года ООО «Браво Эксперт» направило в адрес пользователя претензию № 614 от 12.08.2020 года на сумму 6 500 рублей, предложив ООО «Экспертиза» подписать приложенный к претензии акт выполненных работ за май 2020 года и оплатить задолженность. Поскольку данную претензию пользователь оставил без ответа и удовлетворения, акт выполненных работ за май 2020 года не подписал и не вернул исполнителю, ООО «Браво Эксперт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ООО «Экспертиза» 6 500 рублей долга по договору № 619/1344 от 18.10.2019 года за май 2020 года ( с учетом уменьшения суммы иска). Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требование ООО «Браво Эксперт» подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым. В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания ООО «Браво Эксперт» услуг ответчику в мае 2020 года подтверждается предоставленной истцом выпиской из системы «Техэксперт». Кроме того, в силу пункта 3.7 договора, если пользователь в течение 5 рабочих дней не подписал акт и не представил мотивированные возражения, акт считается подписанным без возражений, а абонемент переданным. Акт выполненных работ за май 2020 года направлен ответчику одновременно с претензией № 614 от 12.08.2020. Однако, ООО «Экспертиза» названный акт не подписало и исполнителю его не вернуло, что в соответствии с пунктом 3.7 договора свидетельствует об отсутствии возражений против его содержания. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в деле доказательств оплаты ответчиком услуг за май 2020 года, с последнего подлежит взысканию в пользу ООО «Браво Эксперт» задолженность в сумме 6 500 рублей. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Браво Эксперт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Иркутская область, город Иркутск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Браво Эксперт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 500 рублей 00 копеек долг, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Игнатьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Браво Эксперт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Иные лица:ФГУП НАЧАЛЬНИКУ ФИЛИАЛА УФПС НО ПОЧТА РОССИИ (подробнее) |