Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-1387/26 06 апреля 2026 г. Дело № А07-9341/2025 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 по делу № А07-9341/2025 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью «Технолит» к акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о взыскании, требования к форме и содержанию кассационной жалобы приведены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В силу пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц – 20 000 руб., для организаций – 50 000 руб. В нарушение указанных норм к кассационной жалобе акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб., доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов общества с ограниченной ответственностью «Технолит». Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 06.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб., доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов общества с ограниченной ответственностью «Технолит». Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Н. Суханова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Технолит" (подробнее)Ответчики:АО БЕЛОРЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ (подробнее)Иные лица:АО "Углеметбанк" (подробнее)Арбитражный суд Уральского округа (подробнее) Судьи дела:Суханова Н.Н. (судья) (подробнее) |