Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А82-17547/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17547/2018
г. Ярославль
06 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 46219806.67 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 46 219 806,67 руб.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части периода взыскания задолженности, просил взыскать 46 219 806,67 руб. долга за период с сентября 2016 по май 2018.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что ему непонятно за какие услуги взыскивается задолженность, просил уменьшить размер госпошлины.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получено ответчиком 06.09.2018.

В соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2016 (объявлена резолютивная часть судебного акта) по делу №А82-13911/2015 в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) АО «ЯГК» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В силу п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

30.12.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 359, согласно п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую, техническую воду). Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объеме и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, уставленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору установлен разделом 2 настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за ним образовалась задолженность в период с сентября 2016 г. по май 2018 г. в сумме 46 219 806,67 руб.

Претензией от 27.06.2018 № 614 истец потребовал оплатить задолженность, 29.06.2018 претензия получена ответчиком, оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № 4771 от 30.09.2016. № 5179 от 31.10.2016, №5685 от 30.11.2016, № 6296 от 30.12.2016, № 242 от 31.01.2017, № 680 от 28.02.2017, № 1234 от 31.03.2017, №1676 от 30.04.2017, № 2329 от 31.05.2017, № 2820 от 30.06.2017, № 3601 от 31.07.2017, № 4256 от 31.08.2017, № 4753 от 30.09.2017, № 5259 от 31.10.2017, № 5832 от 30.11.2017, № 6459 от 31.12.2017, № 289 от 31.01.2018, № 649 от 28.02.2018, № 1269 от 31.03.2018, № 1751 от 30.04.2018, № 2469 от 31.05.2018, актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик расчет долга, не оспорил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик просил суд уменьшить размер госпошлины в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

Суд считает необходимым отметить, что в обоснование ходатайства об уменьшении размера госпошлины ответчик не представил никаких доказательств, а сам по себе факт возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика и введения в отношении него конкурсного производства не является основанием для удовлетворения указанного ходатайства.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 219 806,67 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 000,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.