Решение от 9 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94498/2025 10 декабря 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ИП Курзенев Михаил Александрович (адрес: Россия 188320, г. Коммунар, Санкт-Петербург, Ленинградское ш, дом 27, корпус 3, квартира 21, ИНН: 784390025894); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 12, лит. А, пом. 107-Н, ИНН: 7811077889); о взыскании; в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 945 910,67 руб., неустойку за период с 23.01.2025 по 16.09.2025 в размере 46 118,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 761 руб. Определением от 29.09.2005 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 09.12.2025. В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 12.09.2024 № ГЕО-П-120924-2БА, по которому поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) на основе технического задания текстильную Продукцию в количестве, ассортименте и по согласованной цене, указанной в спецификации, осуществить подготовку товара к использованию, поставить бытовую технику (телефоны, телевизоры), а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора). Пунктом 4.1.1 договора установлена цена в размере 10 929 138,99 руб. Пунктом 4.1 спецификаций установлено, что оплата поставленного товара производится в течение 10 банковских дней с момента приемки товара и предоставления поставщиком надлежаще оформленных документов. Истец поставил товар ответчику на указанную сумму в период с 12.12.2024 по 28.12.2024, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, однако ответчик оплатил товар лишь на сумму 8 983 228,32 руб. Согласно пункту 6.1 договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 процентов от неоплаченной суммы. Поскольку истец оплату за товар в полном объеме не получил, он обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику товар, однако ответчик задолженность за поставленный товар в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 945 910,67 руб., неустойку за период с 23.01.2025 по 16.09.2025 в размере 46 118,08 руб. Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям закона и договора, контррасчет представлен не был. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 1 945 910,67 руб., неустойку за период с 23.01.2025 по 16.09.2025 в размере 46 118,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 761 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ермолина Е.К. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Кузнецов Михаил Александрович (подробнее)ИП Курзенев Михаил Александрович (подробнее) Ответчики:ООО "Геоизол" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |