Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-85419/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-85419/2016
21 июня 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада» (196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 8, лит. А, оф. 402; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: временного управляющего должником,

установил:


15.12.2016 в 16 час. 10 мин. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восточный финансовый дом» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада» (далее – должник).

Определением от 09.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2; рассмотрение итогов процедуры назначено на 14.06.2017.

Сведения об введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители заявителя и должника не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие указанных представителей.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовала об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представила в материалы дела протокол собрания кредиторов от 31.05.2017; отчет по результатам процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 31.05.2017, кредиторы приняли решение признать должника банкротом и избрать ФИО2 для проведения следующей процедуры банкротства должника.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72 – 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Собрание правомочно на нем присутствовал кредитор (заявитель по делу) (100% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов на момент проведения собрания), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению; с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Поскольку заявителем по делу при подаче заявления о признании должника банкротом были заявлены обеспечительные меры, а арбитражным судом в удовлетворении данного ходатайства отказано, но представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с заявителя по делу в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – по 14 декабря 2017 года включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 13966, адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д. 27, пом. 27).

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 ноября 2017 года на 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный финансовый дом» 3 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

В/у Бондаренко Марина Сергеевна (подробнее)
к/у Комаров М.Ю. (подробнее)
НП "ВАУ "Достояние" (подробнее)
ООО "ВОСТОЧНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ" (подробнее)
ООО "Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу(почт.адрес) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)