Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А33-31066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2021 года

Дело № А33-31066/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" (ИНН 2460224780, ОГРН 1102468039112)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерджим" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.03.2021, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 08.12.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерджим" (далее – ответчик) о взыскании 713 491 руб. 53 коп. долга по эксплуатационной услуге, 601 948 руб. 02 коп. долга за коммунальные услуги, 199 482 руб. 06 коп. неустойки по договору о порядке использования общего имущества здания и комплексном обслуживании от 21.03.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.10.2020 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 18.03.2020 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 506 803 руб. 26 коп. долга по эксплуатационной услуге, 809 733 руб. 70 коп. долга за коммунальные услуги, 36 213 руб. 82 коп. пени по эксплуатационной услуге за период с 06.06.2020 по 05.10.2020, 215 069 руб. 93 коп. пени за коммунальные услуги за период с 19.11.2019 по 24.12.2020.

В судебном заседании 18.04.2021 истец заявил об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 506 803 руб. 26 коп. долга по эксплуатационной услуге, 809 733 руб. 70 коп. долга за коммунальные услуги, 36 213 руб. 82 коп. пени по эксплуатационной услуге за период с 06.06.2020 по 05.10.2020, 215 069 руб. 93 коп. пени за коммунальные услуги за период с 19.11.2019 по 24.12.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об изменении исковых требований принято судом.

В судебном заседании 28.04.2021 истец заявил об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 506 803 руб. 26 коп. долга по эксплуатационной услуге, 809 733 руб. 70 коп. долга за коммунальные услуги, 36 213 руб. 82 коп. пени по эксплуатационной услуге за период с мая по август 2020 года, 11 788 руб. 87 коп. пени за коммунальные услуги за период с августа по ноябрь 2020 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований в части неустойки принято судом.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом заявления об изменении исковых требований. Представитель ответчика просил в случае удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРДЖИМ» (покупатель) заключили договор купли-продажи нежилого помещения от 21.03.2017, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество: нежилое помещение № 5, расположенное в подвале здания, по адресу 660020 <...>, общей площадью 1989, 3 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300305:15223, функциональное назначение - «Нежилое помещение».

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» (собственник - 1) и общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРДЖИМ» (собственник - 2) заключили договор о порядке использования общего имущества здания и комплексном обслуживании от 21.03.2017, согласно пункту 2.1. которого настоящий договор определяет правовой режим пользования сособственниками общим имуществом здания, земельным участком и прилегающей территорией, порядок их содержания, а также регулирует отношения сторон по снабжению объекта-2 коммунальными ресурсами и осуществлению сособственником-1 комплексного обслуживания.

В силу пункта 4.2. договора, с даты подписания настоящего договора сособственник-2 обязуется компенсировать собственнику-1 по тарифам снабжающих организаций стоимость коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение, электроснабжение и водоотведение), потребленных собственником-2 в объекте-2 на основании установленных приборов учета. Показания приборов учета (счетчиков) фиксируются в присутствии уполномоченных представителей собственников. В случае, если в период действия настоящего договора по каким-либо причинам будет отсутствовать возможность использовать при расчете стоимости коммунальных ресурсов показаний приборов учета, расчет стоимости подлежащих компенсации услуг определяется пропорционально площади объекта-2 в соответствии с официально установленными компетентными органами, службами или организациями тарифами на оказание подобных услуг. Оплата суммы компенсации коммунальных ресурсов производится сособственником-2 авансировано, в соответствии с ежемесячным плановым потреблением, на основании показаний предыдущего месяца, по счету, выставленного сособственником-1, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня выставления счета.

Стороны установили, что сособственник-2 обязан самостоятельно и за свой счетосуществлять эксплуатацию объекта-2, для чего вправе заключать договоры с поставщикамии сервисными организациями по своему выбору (пункт 5.1. договора). Любые расходы сособственника-1 на эксплуатацию прилегающей территории, мест общего пользования подлежащие возмещению сособственником-2, включены в стоимость комплексных услуг, указанную в п. 5.3 (пункт 5.2. договора).

Согласно пункту 5.3. договора, полный перечень эксплуатационных услуг по комплексному обслуживанию указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 5.4. договора, стороны пришли к соглашению, что стоимость эксплуатационных услуг по комплексному обслуживанию для сособственника-2 составляет 100 (сто) рублей за 1 кв. м. площади объекта-2 в месяц, включая НДС (18%). Стороны установили, что сособственник-1 вправе самостоятельно, не ранее чем через 1 (один) год с даты начала действия договора и не чаще 1 (одного) раза в год, производить индексацию стоимости эксплуатационных услуг по комплексному обслуживанию на индекс потребительских цен РФ, но не более, чем на 8%.

В силу пункта 8.2. договора, в случае задержки любого из платежей сособственника-2, предусмотренных настоящим договором сособственник-1 вправе потребовать, а сособствеиник-2 в этом случае обязан оплатить сособственнику-1 штрафную неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы платежа, за каждый календарный день

просрочки платежа, начиная с даты, когда платеж должен был быть произведен в

соответствии с настоящим договором и заканчивая моментом фактического списания

денежных средств с расчетного счета сособственника-2.

Настоящий договор считается заключенным с момента его подписания надлежащеуполномоченными представителями сторон и действует в течение всего срока, пока каждыйиз собственников является собственником какого-либо из объектов или его части (пункт 10.1. договора).

Все возникшие споры и разногласия стороны будут стремиться решать путем переговоров и переписок. В случае нарушения одной из сторон обязательств по настоящему договору, сторона считающая, что ее права нарушены (кредитор), предъявляет нарушителю (должнику) претензию в письменной форме. Срок удовлетворения такой претензии или мотивированного отказа по ее удовлетворению не должен превышать 5 (пяти) рабочих дней с даты ее предъявления. В случае неудовлетворения выставленной претензии и/или отсутствия мотивированного отказа кредитор вправе удовлетворить свои требования в соответствии с настоящим договором и/или действующим законодательством. В случае невозможности урегулирования споров мирным путем стороны обратятся за разрешением в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 11.6. договора).

Сторонами согласованы: перечень услуг по комплексному обслуживанию (приложение № 1), акт о разграничении эксплуатационной и балансовой ответственности общих инженерных систем между собственником – 1 и сособственником – 2 (приложение № 2), регламент взаимодействия сособственников (приложение № 3), рекламные конструкции сособственника – 2 (приложение № 4).

На оплату коммунальных и эксплуатационных услуг истцом ответчику выставлены счета за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года.

Стороны подписали универсальные передаточные документы № 31/10/00126 от 31.10.2019 на сумму 98 178,70 руб., № 31/10/00135 от 31.10.2019 на сумму 71 098,16 руб., № 30/11/00124 от 30.11.2019 на сумму 121 328,40 руб., № 31/12/00148 от 31.12.2019 на сумму 131 832,22 руб., № 29/02/00126 от 29.02.2020 на сумму 129 505,21 руб., № 31/05/00045 от 31.05.2020 на сумму 206 688,27 руб., № 30/06/00006 от 30.06.2020 на сумму 206 638,27 руб., № 31/07/00005 от 31.07.2020 на сумму 206 688,27 руб., № 31/08/00066 от 31.08.2020 на сумму 206 688,27 руб., № 31/08/00102 от 31.08.2020 на сумму 50 005,33 руб., № 30/09/00067 от 30.09.2020 на сумму 206 688,27 руб.

Ответчиком произвел частичная оплата за эксплуатационные услуги платежными поручениями: - № 765 от 25.09.2019 на сумму 500 000 руб., - № 972 от 23.12.2019 на сумму 500 000 руб., - № 17 от 10.01.2020 на сумму 300 000 руб., - № 389 от 25.06.2020 на сумму 206 688,27 руб., - № 412 от 25.06.2020 на сумму 206 688,27 руб., - № 637 от 22.09.2020 на сумму 140 014,63 руб., - № 753 от 16.10.2020 на сумму 206 688,27 руб.

Ответчиком произвел частичная оплата за коммунальные услуги платежными поручениями: - № 568 от 31.08.2020 на сумму 12 675,40 руб., - № 567 от 31.08.2020 на сумму 16 533,63 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с апреля по декабрь 2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 879 572,20 руб.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца размер задолженности составил:

1. 506 803 руб. 26 коп. по эксплуатационной услуге:

- 26 753,08 руб. за май 2020 года;

- 206 688,27 руб. за июнь 2020 года;

- 206 688,27 руб. за июль 2020 года;

- 66 673,64 руб. за август 2020 года.

2. 809 733 руб. 70 коп. по коммунальным услугам:

- электроэнергия за октябрь 2019 года - 98 178,70 руб.;

- водоснабжение, теплоснабжение за октябрь 2019 года - 71 098,16 руб.;

- электроэнергия за ноябрь 2019 года - 121 328,40 руб.;

- водоснабжение, теплоснабжение за декабрь 2019 года – 131 832,22 руб.;

- электроэнергия за февраль 2020 года - 129 505,21 руб.;

- электроэнергия за август 2020 года - 50 005,33 руб.;

- электроэнергия за октябрь 2020 года – 130 340,19 руб.;

- водоснабжение, теплоснабжение за ноябрь 2020 года – 77 445,49 руб.

Письмом от 20.04.2020 исх. № 20 (вх. № 86СИ/20 от 21.04.2020) ответчик просил истца рассмотреть возможность предоставления каникул по оплате за комплексное обслуживание согласно приложению № 1 к договору за период с 01.03.2020 до даты отмены мер и стабилизации рынка, не применять штрафные санкции из-за возможных несвоевременных выплат платежей по договору, внести изменения в договор путем подписания дополнительного соглашения.

Письмом от 17.08.2020 исх. № 170 (вх. № 201СИ/20 от 17.08.2020) ответчик просил истца произвести корректировку задолженности по договору на эксплуатационные услуги с момента выхода Указа губернатора Красноярского края, а именно с 28.03.2020 по 10.08.2020 включительно.

В связи с невнесением коммунальных и эксплуатационных платежей в сумме 1 021 281,34 руб. истец обратился к ответчику с претензией от 25.08.2020 № 121СИ/20. Указанная претензия получена представителем ответчика нарочно 25.08.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению коммунальных и эксплуатационных платежей, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 506 803 руб. 26 коп. долга по эксплуатационной услуге за период с мая по август 2020 года, 809 733 руб. 70 коп. долга за коммунальные услуги, 36 213 руб. 82 коп. пени по эксплуатационной услуге за период с 06.06.2020 по 05.10.2020, 11 788 руб. 87 коп. пени за коммунальные услуги за период с 25.09.2020 по 14.01.2021 (иск уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ООО «ЭНЕРДЖИМ» является собственником нежилого помещения № 5, расположенного в подвале здания, по адресу 660020 <...>, общей площадью 1989, 3 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300305:15223, функциональное назначение - «Нежилое помещение», на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 21.03.2017.

Стороны заключили договор о порядке использования общего имущества здания и комплексном обслуживании от 21.03.2017, из содержания которого следует, что данный договор регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по возмездному оказанию услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 2.1. договора определен правовой режим пользования сособственниками общим имуществом здания, земельным участком и прилегающей территорией, порядок их содержания, а также регулирует отношения сторон по снабжению объекта-2 коммунальными ресурсами и осуществлению сособственником-1 комплексного обслуживания.

В соответствии с положением статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания статей 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом обязанность по несению бремени расходов на содержание общего имущества является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом и от вида помещения (жилого или нежилого).

В силу пункта 4.2. договора, с даты подписания настоящего договора сособственник-2 обязуется компенсировать собственнику-1 по тарифам снабжающих организаций стоимость коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение, электроснабжение и водоотведение), потребленных собственником-2 в объекте-2 на основании установленных приборов учета. Стороны установили, что сособственник-2 обязан самостоятельно и за свой счетосуществлять эксплуатацию объекта-2, для чего вправе заключать договоры с поставщикамии сервисными организациями по своему выбору (пункт 5.1. договора). Любые расходы сособственника-1 на эксплуатацию прилегающей территории, мест общего пользования подлежащие возмещению сособственником-2, включены в стоимость комплексных услуг, указанную в п. 5.3 (пункт 5.2. договора). Полный перечень эксплуатационных услуг по комплексному обслуживанию указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 5.3. договора).

Перечень услуг по комплексному обслуживанию (приложение № 1) сторонами согласован.

Согласно пункту 5.4. договора, стороны пришли к соглашению, что стоимость эксплуатационных услуг по комплексному обслуживанию для сособственника-2 составляет 100 (сто) рублей за 1 кв. м. площади объекта-2 в месяц, включая НДС (18%).

На оплату коммунальных и эксплуатационных услуг истцом ответчику выставлены счета за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года.

Ответчик произвел частичную оплату за эксплуатационные услуги платежными поручениями: № 765 от 25.09.2019 на сумму 500 000 руб., № 972 от 23.12.2019 на сумму 500 000 руб., № 17 от 10.01.2020 на сумму 300 000 руб., № 389 от 25.06.2020 на сумму 206 688,27 руб., № 412 от 25.06.2020 на сумму 206 688,27 руб., № 637 от 22.09.2020 на сумму 140 014,63 руб., № 753 от 16.10.2020 на сумму 206 688,27 руб.

Ответчик произвел частичную оплату за коммунальные услуги платежными поручениями: № 568 от 31.08.2020 на сумму 12 675,40 руб., № 567 от 31.08.2020 на сумму 16 533,63 руб.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды собственник не исполнял возложенную на него законом обязанность по несению расходов, связанных с оплатой за эксплуатационные и коммунальные услуги, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца размер задолженности составил:

-506 803 руб. 26 коп. по эксплуатационной услуге за период с мая по август 2020 года,

-809 733 руб. 70 коп. по коммунальным услугам (электроэнергия за октябрь, ноябрь 2019 года, февраль, август, октябрь 2020 года; водоснабжение, теплоснабжение за октябрь, декабрь 2019 года, ноябрь 2020 года).

Доказательств оплаты эксплуатационных и коммунальных услуг ответчик в материалы дела не представил. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признается верным, так как произведен в соответствии с договором.

Довод ответчика о том, что он должен был быть освобожден от уплаты комплексного обслуживания по договору на период действий ограничительных мер, отклоняется судом, поскольку обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Таким образом, ответчик, являясь собственником нежилого помещения в силу закона должен нести бремя расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, требование о взыскании эксплуатационных и коммунальных услуг в общей сумме 1316536 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 36 213 руб. 82 коп. на долг по эксплуатационной услуге за период с 06.06.2020 по 05.10.2020, 11788 руб. 87 коп. за коммунальные услуги за период с 25.09.2020 по 14.01.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 8.2. договора, в случае задержки любого из платежей сособственника-2, предусмотренных настоящим договором сособственник-1 вправе потребовать, а сособствеиник-2 в этом случае обязан оплатить сособственнику-1 штрафную неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы платежа, за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с даты, когда платеж должен был быть произведен в соответствии с настоящим договором и заканчивая моментом фактического списания денежных средств с расчетного счета сособственника-2.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, установлено, что расчет не нарушает прав ответчика. В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере 36 213 руб. 82 коп. по эксплуатационной услуге, 11 788 руб. 87 коп. за коммунальные услуги.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему иску подлежит уплате в размере 26 645 руб. Истец при подаче иска государственную пошлину уплатил в размере 33 303 руб. (платежное поручение № 897 от 09.07.2020).

С учетом положений статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26645 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 6658 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерджим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1316536 руб. 96 коп. долга, 48002 руб. 69 коп. пени, 26645 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6658 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 897 от 09.07.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот